Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Обь                                                                                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ июля 2011 года.

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника Новосибирского транспортного прокурора Ахметовой А.В.,

Обвиняемого Рожкова Андрея Владимировича,

Защитника Зубова Г.А. (удост. №, ордер №),

При секретаре Харитоновой Ю.Н.,

Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

РОЖКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Рожков совершил незаконные действия с наркотическими средствами на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Рожков, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, в нарушение ФЗ РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пришел на поле у территории аэропорта «<данные изъяты>», где путем сбора частей дикорастущего растения - конопли, незаконно приобрел 23 грамма наркотического средства - марихуаны, что образует крупный размер, которое незаконно хранил при себе до 12 часов этого же дня, когда при выходе с указанной выше территории он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, после чего данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Рожков в судебном заседании свою вину в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении признал полностью и суду в присутствии защитника пояснил, что настаивает на рассмотрении данного дела в порядке особо производства, данное решение им принято добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему известны.

Защитник Зубов Г.А. также ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что порядок такого рассмотрения и его последствия обвиняемому разъяснены.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в таком порядке не возражал.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке особого производства. На стадии предварительного расследования действия Рожкова квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Учитывая. что в тексте обвинительного заключения отсутствует описание содеянной Рожковым перевозки, государственный обвинитель обоснованно отказался от поддержания обвинения в этой части.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд квалифицирует действия Рожковапо ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Такую квалификацию суд считает правильной, а вину Рожкова в совершении данного преступления полностью доказанной.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Рожкова суд, прежде всего, принимает во внимание факт совершения им умышленного преступления средней тяжести, отсутствие у него судимостей, признание им вины, его положительные характеристику по месту жительства, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности. Смягчающим его ответственность обстоятельством суд, на основании ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рожкова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание в отношении Рожкова А.В. считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением на него дополнительных обязанностей - являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением наказания, не менять своего места жительства без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Рожкова А.В. оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по данному делу - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в этот же срок со дня получения его копии. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                           ПОДПИСЬ                                                                А.Ю. Захаров