Приговор по ч.1 ст. 228 УК РФ



Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ апреля 2011 г. г. Обь

Судья Обского городского суда Новосибирской области Ступчикова И.А.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора г. Оби Брыковой А.В,

Обвиняемого Глушкова Максима Владимировича,

Защитника Николаева Е.М, предоставившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Печеркиной И.А.

Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Глушкова Максима Владимировича, <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глушков М. В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство героин в крупном размере.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ Глушков М.В, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в <адрес>, у неустановленного органами предварительного следствия лица, незаконно приобрел наркотическое средство-героин массой 0,607 грамма, что является крупным размером. Оборот данного наркотического вещества запрещен в Российской Федерации.

Незаконно приобретенное наркотическое средство героин в том же размере и с той же целью Глушков, сохраняя при себе, перенес от места приобретения до <адрес> военного городка, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОРЧ № ГУВД по <адрес>, проводившими оперативно-розыскные мероприятия в сфере незаконного оборота наркотических средств, а наркотическое средство героин массой 0,607 грамма было у Глушкова изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов в ходе проведения личного досмотра Глушкова в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, которое согласно химического исследования является наркотическим средством героин массой 0,607 грамма, что образует крупный размер.

Подсудимый Глушков М.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировался с защитником.

Защитник Николаев Е.М. поддержал ходатайство подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого Глушкова М. В. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и сроке наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал и раскаялся в содеянном, юридически не судим, по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Согласно справке врача психиатра-нарколога состоит на диспансерном учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом синдром зависимости от опиоидов 2 стадии.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, с учетом полного признания вины и раскаяния в содеянном, суд пришел к выводу о том, что исправление Глушкова возможно без изоляции от общества. Поэтому за указанное преступление суд назначает подсудимому наказание в виде условного лишения свободы в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глушкова Максима Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год, обязав его периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без ее уведомления.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Глушкова М. В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - упаковку со срезами ногтевых пластин и смывов с ладоней рук хранить при уголовном деле. Вещественные доказательства- упаковки и героин, хранящиеся при выделенном уголовном деле № хранить при уголовном деле №.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого Глушкова Максима Владимировича не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) И.А.Ступчикова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>