Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ мая 2011 г. г. Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Ступчикова И.А.
с участием:
Государственного обвинителя - помощника прокурора г. Оби Брыковой А.В.
Подсудимого Иванова Дениса Владимировича,
Защитника Кирьяновой Л.Н, предоставившей удостоверение № и ордер №,
При секретаре Садуовой Г. З.
Потерпевшей ФИО4
Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Иванова Дениса Владимировича, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Иванов совершил угон автомобиля, принадлежащего гр. ФИО4, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ после 01-00 часа, проходя мимо <адрес>, Иванов увидел припаркованную около дома автомашину <данные изъяты> регистрационный знак № регион, принадлежащую ФИО4, стоимостью 50000 рублей, у Иванова возник умысел на неправомерное завладение этим автомобилем без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Иванов отодвинул поворотное стекло передней двери со стороны пассажира отверткой, которая была у него при себе, просунул руку в салон машины, открыл дверцу, сел на водительское сидение, вытянул провода зажигания, соединил их между собой, в результате чего завел двигатель и поехал на ней в авиагородок, таким образом, Иванов неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, совершив угон. ДД.ММ.ГГГГ около 01-30 час. на пересечении улиц <адрес> автомобиль № регистрационный знак № регион, под управлением Иванова был остановлен, Иванов задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый Иванов Д.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировался с защитником.
Защитник Кирьянова Л.Н. поддержала ходатайство подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого Иванова Д.В. по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Решая вопрос о виде и сроке наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, имеет непогашенные судимости за аналогичные преступления, вину полностью признал и раскаялся в содеянном, социально адаптирован, работает, собирается создать семью, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства соседями характеризуется положительно.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие явки с повинной. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие по делу как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие материального ущерба, положительную характеристику подсудимого с места жительства, а также мнение потерпевшей о наказании, просившей не лишать Иванова свободы, суд считает возможным назначить Иванову наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, дав ему шанс исправиться на свободе.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванова Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 2-х раз в месяц и не менять постоянного места жительства без ее уведомления.
Меру пресечения Иванову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого Иванова Д.В. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья И. А. Ступчикова