Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ марта 2011 г. г. Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Ступчикова И.А.
с участием:
Государственного обвинителя - помощника прокурора г. Оби Брыковой А.В.
Обвиняемого Шухалова Александра Александровича.
Защитника Зубова Г. А. предоставившего удостоверение № и ордер №
Потерпевшей ФИО3
При секретаре Ситдиковой В. М.
Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Шухалова Александра Александровича, <данные изъяты>.- в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шухалов А. А. совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов Шухалов А.А. находился в помещении офиса агентства недвижимости общества с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», расположенного по адресу военный городок <адрес>. В это время у Шухалова возник преступный умысел, направленный на совершение кражи из помещения указанного офиса. После чего Шухалов ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>. 18 по <адрес>, предложив и получив согласие неустановленного в ходе следствия лица, вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения офиса ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой совместный преступный умысел, Шухалов А.А. и неустановленное следствием лицо ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов с целью совершения кражи пришли к офису ООО «<данные изъяты>», расположенному на первом этаже <адрес> военного городка. Там Шухалов, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, разбил рукой стекло в форточке окна с внешней стороны, затем с помощью имеющейся при себе отвертки, используя ее в качестве орудия совершения преступления, выставил стекло в форточке этого же окна с внутренней стороны. После этого вышеуказанное неустановленное следствием лицо, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Шухаловым, через вышеуказанную форточку незаконно проникло внутрь помещения офиса ООО «<данные изъяты>». В это время Шухалов остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом неустановленному следствием лицу. Затем из помещения указанного офиса неустановленное лицо, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, согласованно и совместно с Шухаловым, похитило принадлежавшее гр-ке ФИО3 имущество и передало через форточку, а Шухалов принял женскую шубу из меха кролика стоимостью 6000 рублей, продукты питания, не представляющие ценности для потерпевшей ФИО3, а также женскую кожаную куртку стоимостью 10000 рублей и микроволновую печь, не представляющую ценности. После чего Шухалов и неустановленное лицо с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступления совершенного Шухаловым А.А. и неустановленным лицом, гр.Гавриленко Е.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.
Подсудимый Шухалов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировался с защитником.
Защитник Зубов Г.А. поддержал ходатайство подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО3 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого Шухалова А.А. по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании защитник Зубов Г.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, ссылаясь на то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, ущерб возместил полностью, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.
Подсудимый Шухалов А.А. также просил суд прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО3 полностью поддержала ходатайство защитника о прекращении дела за примирением.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела на основании ст.76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства участниками процесса суду представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Шухалова Александра Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.158, ч.2, п. «а,б» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности за совершение указанного преступления.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Шухалова А.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: пакет с макаронами, пакет со следами ткани, отвертку -уничтожить, пакет с детализацией переговоров - хранить при уголовном деле.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого Шухалова А. А. не подлежат.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись) И.А.Ступчикова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>