Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА
ДД.ММ.ГГГГ марта 2011 года г. Обь НСО
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ступчиковой И.А.
При секретаре Ситдиковой В.М.
Рассмотрев в судебном гражданское дело по иску Макаровой Екатерины Сергеевны к Федеральному государственному учреждению «Толмачевская КЭЧ района» и Федеральному бюджетному учреждению - Управление Сибирского военного округа о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Макарова Е.С. обратилась в Обской городской суд <адрес> с иском к ФГУ «Толмачевская КЭЧ района» и ФБУ - Управление Сибирского военного округа о взыскании заработной платы, а именно премиальной выплаты за 2010 год в сумме 30 000 рублей, указав, что она работает подсобным рабочим материального склада в ФГУ «Толмачевская КЭЧ района» Минобороны России с 2008 года (гражданский персонал). В соответствии с приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а до этого приказом МО РФ № от 2009г. в воинских частях и организациях МО РФ введены дополнительные меры по стимулированию труда военнослужащих и гражданского персонала МО РФ в виде премиальных выплат. В соответствии со ст.5 Приказа МО РФ № расчетная сумма доводится указанием командующего военным округом. Премии лицам гражданского персонала выплачиваются ежеквартально. Расчетная сумма указанием командующего СибВО установлена в 30 000 рублей. Данное указание до Толмачевской КЭЧ не доведено и соответственно установленные Приказом Министра обороны выплаты не выплачиваются. Согласно справки «Фактический расход финансирования за 2010 год» размер экономии фонда заработной платы в КЭЧ составил 2 823 800,00руб. Считает, что ей причитается выплата в виде премии как лицам гражданского персонала МО, с применением коэффициента 1,0 к расчетной сумме 30 000 рублей.
В судебное заседание истица Макарова Е.С. не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, что она не поддерживает свои исковые требования, то есть фактически отказывается от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ФИО3 - начальник отделения отдела социальных гарантий финансово-экономического управления Сибирского военного округа по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против прекращения гражданского дела в связи с отказом истца от иска.
Представитель ФГУ «Толмачевская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъяснил для лиц, участвующих в деле, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку данный отказ не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Макаровой Екатерины Сергеевны от иска к ФГУ «Толмачевская КЭЧ района» и Федеральное бюджетное учреждение - Управление Сибирского военного округа о взыскании заработной платы, а именно премиальной выплаты.
Производство по гражданскому делу по иску Макаровой Екатерины Сергеевны к ФГУ «Толмачевская КЭЧ района» и ФБУ - Управление Сибирского военного округа о взыскании заработной платы, а именно премиальной выплаты, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Новосибирский областной суд.
Судья (подпись) И.А.Ступчикова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>