Дело №г. Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Обь ДД.ММ.ГГГГ 2011г. Судья Обского городского суда Новосибирской области Ступчикова И. А., При секретаре Садуовой Г. З., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании имущества бесхозяйным, установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ прибывшая авиарейсом № ФИО1 переместила через таможенную границу РФ товар в количестве 2 мест общим весом 22 кг. Данный товар был помещен под таможенную процедуру временного хранения на склад временного хранения ЗАО «<данные изъяты>» на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. По факту помещения товара составлен отчет по форме ДО1мв от ДД.ММ.ГГГГ Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Новосибирской таможни в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с требованиями, указанными в заявлении, согласна. Изучив письменные материалы дела, суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено по материалам дела, что двухмесячный срок нахождения товара, предусмотренный п.1 ст. 103 Таможенного Кодекса РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим составлен акт об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№). На момент истечения сроков хранения указанного товара на складе собственник товара не объявился, мер по таможенному оформлению товара не принял. ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом был составлен акт об истечении срока для востребования товаров. Однако указанный акт не был направлен ФИО4 в связи с указанием последней в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ неполного адреса постоянного места жительства. Согласно акту приема-передачи товаров и иных вещей с истекшим сроком временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ товар передан с СВХ ЗАО «<данные изъяты>» на СВХ таможенного поста <данные изъяты> (л.д.№ Согласно акту о вскрытии от ДД.ММ.ГГГГ содержимым багажа являются женские полушубки из меха кролика в количестве 13 штук (л.д№ В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них /брошенные вещи/, могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии со ст.ст. 124, 125 ГК РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами. На основании ст. 431 ТК РФ товары и транспортные средства по истечении срока хранения подлежат передаче организации, уполномоченной Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами согласно порядку, установленному Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено правом обращаться в суды с исками и заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Учитывая данные положения, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что обращение имущества в доход государства технологически означает включение его в федеральный бюджет - обращение в казну государства, суд считает агентство надлежащим заявителем по данному делу. Собственником не предпринято каких-либо мер к оформлению и получению товара. Указанное имущество находится на СВХ таможенного поста Аэропорт <данные изъяты>. Согласно ст.293 ГПК РФ суд, признав имущество бесхозяйным, выносит решение о передаче его в собственность лица, вступившего во владение имуществом - в данном случае государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать хранящееся на СВХ таможенного поста Аэропорт <данные изъяты> Новосибирской таможни имущество, а именно: женские полушубки из меха кролика в количестве 13 штук, согласно акту о вскрытии от ДД.ММ.ГГГГ- бесхозяйным и обратить его в доход федерального бюджета. В соответствии с Указом Президента РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья И. А. Ступчикова