Дело № Поступило ДД.ММ.ГГГГ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ 2011г. г. Обь Обской городской суд Новосибирской области в составе Председательствующего судьи Дёминой М.Н., При секретаре Пучкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акунишниковой О.С. к МУ «Дирекция единого Заказчика» - Управляющая компания о взыскании задолженности, компенсации морального вреда, установил: Акунишникова О.С. обратилась в суд с иском к МУ «Дирекция единого Заказчика» - Управляющая компания о взыскании задолженности по выплате пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, процентов за пользование чужими денежными средствами, заработной платы за сентябрь 2010г., всего в размере 59788,15 руб., компенсации морального вреда в сумме 30000 руб. и затрат на юридические услуги в сумме 12 800 руб. Истец Акунишникова О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без её участия и без участия представителя в суд не поступило. Представитель истца ФИО2 также в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не поступало. Представитель ответчика МУ «ДЕЗ»-УК Довгаль А.С. просил исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец и её представитель дважды не явились в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не поступало. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец обратилась в суд с запылением о рассмотрении дела без её участия с участием представителя ФИО2 Истец Акунишникова О.С. и её представитель дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела без участия истца и её представителя в суд не поступало. Поскольку истец, её представитель дважды не явились в судебные заседания, не представили суду сведения, подтверждающие уважительность причин неявки, представитель истца не просил суд рассмотреть дело без его участия, истец не просила суд рассмотреть дело без её участия и без участия представителя, от ответчика заявления о рассмотрении дела по существу также в суд не поступало, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Акунишниковой О.С. к МУ «Дирекция единого Заказчика» - Управляющая компания о взыскании суммы задолженности, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в случае предоставления истцом, представителем истца доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья М.Н.Демина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>