Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Обь Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ 2011 года
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Шинко Ж.А.
При секретаре Печеркиной И.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Русь-Банк» к Лаптевой Евгении Сергеевне, Фроловой Елене Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к Лаптевой Е.С., Фроловой Е.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, в котором указало следующее:
В соответствии с Кредитным № от «30» г, (далее потексту Кредитный договор), заключенным в городе Новосибирске между ОАО «Русь-Банк» в лице Новосибирского филиала ОАО «Русь-Банк», далее по тексту Истец, и гр. Лаптевой Евгенией Сергеевной, далее по тексту при упоминании условий Кредитного договора - Заемщик, Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000,00 (Сто пятьдесят рублей, до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов на сумму кредита из расчета 25 % (Двадцать пять) процентов годовых.
Во исполнение условий Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается следующими документами:
-Мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
-Выписка из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ,
- Выписка из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
По условиям Кредитного договора (п. 1.1. - п. 4.1., п. 5.3.3.), за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки. Погашение кредита и уплата начисленных процентов должна производиться Заемщиком ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и часть суммы основного долга - аннуитентный платеж (далее по тексту «ежемесячный платеж»).
Размер ежемесячного платежа составляет 5 965,00 тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек.
Первой датой оплаты ежемесячного платежа является ФИО6 года, последующие ежемесячные платежи производятся в соответствии с п. 4.7., Кредитного договора, ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Если срок погашения очередного ежемесячного платежа приходится на выходной или праздничный день, тот этот переносится на первый рабочий день, следующий за выходным.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Ответчик добросовестно исполнял принятые на себя обязательства, осуществляя погашение кредитной задолженности в виде внесения установленных ежемесячных платежей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и не своевременно осуществлял погашение ссудной задолженности (Выписка из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Выписка из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме: 151 156, 00 (Сто пятьдесят одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, в том числе:
- Просроченная задолженность по основному долгу в сумме: 115225,52руб.
- Начисленные проценты в сумме: 16546.72руб.
- Задолженность по штрафам (пени) в сумме: 19 383,76 руб.
Согласно п. 5.3.3. Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока исполнения своих обязательств или иных условий Кредитного договора и иных договоров, заключенных между Заемщиком и Банком и в связи с возникновением обстоятельств, увеличивающих уровень кредитного риска, в случае выявления других обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Заемщику суммане будет возвращена в срок и наступления иных обстоятельств, предусмотренных действующим законодательством РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и неустойки или досрочного расторжения Кредитного договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности поКредитному договору или досрочном расторжении Кредитного договора.
В соответствии с п. 5.3.3., п. 7,1.. п. 7.2. Кредитного договора, «ДД.ММ.ГГГГ г. со стороны Банка в адрес Ответчика - гр. Лаптевой Е.С. было направлено письмо с Требованием о досрочном возврате кредита, что подтверждается Реестром отправки почтовой корреспонденции Новосибирского филиала ОАО «Русь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ! 1 г. (с отметкой почтовой службы от ДД.ММ.ГГГГ).
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.) между Банком и гр. Фроловой Еленой Сергеевной (далее «Поручитель»), был заключен Договор поручительства №-П от г. (далее «Договор поручительства»), по условиям которого Поручитель принял на себя обязательство нести солидарно с Заемщиком ответственность перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом (в том числе за пользование просроченными к возврату суммами кредита), выплату штрафных санкций, установленных Кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов и убытков Банка, понесенных в процессе принудительного взыскания дебиторской задолженности.
В соответствии с п. 2.2.1.. п. 2.2.2.. п. 4,1. Договора поручительства. ДД.ММ.ГГГГ г. со стороны Банка по указанным адресам Ответчика - гр. Фроловой Е.С, было направлено письмо с Требованием об исполнении обязательств по Договору поручительства, что подтверждается Реестром отправки почтовой корреспонденции Новосибирского филиала ОАО «Русь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ 1 г. (с отметкой почтовой службы от ДД.ММ.ГГГГ).
{потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом |как полностью, так и в части долга.
Неисполнение Заемщиком и Поручителем принятых на себя обязательств по Кредитному договору и |Договору поручительства нарушает права кредитора, в связи с чем. Банк вынужден обратиться в суд за зашитой своих нарушенных прав.
Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке |по требованию кредитора в случае существенного нарушения Заемщиком условий договора.
Поскольку Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору, чем наносит существенный Материальный вред Банку, Банк просит расторгнуть Кредитный договор № от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с гр. Лаптевой Е.С..
Истец также просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 151156 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4223, 12 рублей.
Представитель истца ОАО «Русь-Банк» ФИО4, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Лаптева Е.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратилась, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в ходе предварительного слушания заявленные требования признала, расчет взыскиваемых суд ею не оспаривался.
Ответчица Фролова Е.С. в судебном заседании заявленные требования признала, расчет взыскиваемых сумм ею не оспаривался, просила уменьшить размер неустойки, т.к. Лаптева Е.С. не могла оплачивать долг перед банком в связи с отсутствием работы.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «Русь-Банк» по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором;
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.361 ч.1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 362 ГК РФ предусмотрена письменная форма договора поручительства.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Лаптевой Е.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 150 000, 00 (сто тысяч) рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.5.1.2 кредитного договора). Согласно выписки из лицевых счетов, мемориального ордера истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, а ответчица Лаптева Е.С. допустила нарушение обязательств по возврату долга.
Согласно п. 6.2 Кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по договору, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь-Банк» и Фроловой Е.С. был заключен договор поручительства №-П, по условиям которого Поручитель принял на себя обязательство нести солидарно с Заемщиком ответственность перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом (в том числе за пользование просроченными к возврату суммами кредита), выплату штрафных санкций, установленных Кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов и убытков Банка, понесенных в процессе принудительного взыскания дебиторской задолженности.
Согласно представленного истцом расчета задолженности сумма основного долга составляет 115225, 52 рублей, сумма задолженности по начисленным процентам 16546, 72 рубля, задолженность по штрафам (пени) по просроченному долгу – 19383,76 рублей.
Учитывая, что ответчики требования о взыскании с них задолженности по возврату суммы основного долга, по начисленным процентам признали, расчет взыскиваемой суммы ими не оспаривался, суд полагает возможным удовлетворить данные требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что сумма пеней за нарушение сроков возврата основного долга и начисленных процентов составляет 19383, 76 рублей, что явно несоразмерно последствиям нарушения, допущенного ответчицей Лаптевой Е.С., суд снижает размер неустойки до 3000 рублей, при этом суд исходит из размера кредита, периода неисполнения обязательств.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Русь-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Лаптевой Евгении Сергеевны, Фроловой Елены Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» задолженность по кредитному договору от «ДД.ММ.ГГГГ г. № в сумме 134772, 24 (сто тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят два рубля 24 коп.), из которых:
- 115225, 52 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;
- 16546,72 рублей - начисленные проценты;
- 3000 рублей - задолженность по штрафам (пени) по просроченному долгу.
Взыскать солидарно с Лаптевой Евгении Сергеевны, Фроловой Елены Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Русь-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3895,44 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья (подпись) Ж.А.Шинко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>