Решение по иску о запрете деятельности



Дело

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Обь           ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

При секретаре Садуовой Г.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю Кесовой Александре Александровне о запрете деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в Обской городской суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю Кесовой А.А. в интересах неопределенного круга лиц о запрете деятельности по розничной реализации одежды в арендуемом помещении до устранения данным лицом нарушений требований пожарной безопасности.

В исковом заявлении прокурор указал, что прокуратурой <адрес> совместно с инспектором ОНД по <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности. Проверкой установлено, что ответчиком допускаются серьезные нарушения названного законодательства, создающие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. В соответствии с требованиями ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания и иные законные требования должностных лиц органов пожарной безопасности. Кроме того, в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, который определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности, устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты, в том числе к зданиям, сооружениям и строениям. Между тем, проверка показала, что в помещении магазина по реализации одежды ИП Кесовой А.А., расположенного в подвале по адресу: <адрес>, не осуществлен контроль за состоянием электрических сетей, а именно - отсутствуют замеры сопротивления изоляции осветительной сети, также отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, на путях эвакуации в коридоре и тамбуре стены и потолок отделаны сгораемыми материалами, на окнах приямков подвала установлены глухие металлические решетки, из помещений магазина отсутствует второй эвакуационный выход непосредственно наружу, помещение магазина и другие помещения разделены сгораемыми перегородками, помещения разного класса функциональной пожарной опасности не разделены противопожарными преградами, отсутствует система дымоудаления из подвального помещения, в электрощитовой складируются сгораемые материалы, высота помещений от пола до потолка менее 2, 6 м., высота эвакуационного выхода менее 1,9 метра. При этом данные торговые точки посещает значительное количество граждан. Эти нарушения ставят под угрозу жизнь и здоровье граждан - как работников магазина, так и его посетителей. Прокурор также указал, что в соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ. На основании изложенного прокурор <адрес> просил суд вынести решение, которым запретить индивидуальному предпринимателю Кесовой А.А. деятельность по розничной торговле одеждой в нежилом помещении общей площадью 25,0 кв. м, расположенному в подвале жилого дома по адресу: <адрес>, до устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Родин М.О. данные требования поддержал в полном объеме при аналогичной аргументации.

Индивидуальный предприниматель Кесова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом - на беседе, о чем имеется расписка, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо - собственник помещения ООО «УК ДЕЗ», в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ судом также определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости заявленное требование удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии ч. 2 ст. 15 Конституции РФ определяет, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

В соответствии с требованиями ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания и иные законные требования должностных лиц органов пожарной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный Закон РФ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, который определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности, устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты, в том числе к зданиям, сооружениям и строениям. Согласно ст.56 названного Федерального закона, система противодымной защиты здания, сооружения или строения должна обеспечивать защиту людей на путях эвакуации и в безопасных зонах от воздействия опасных факторов пожара в течение времени, необходимого для эвакуации людей в безопасную зону, или всего времени развития и тушения пожара посредством удаления продуктов горения и термического разложения и (или) предотвращения их распространения. Система противодымной защиты должна предусматривать один или несколько из следующих способов защиты: использование объемно-планировочных решений зданий, сооружений и строений для борьбы с задымлением при пожаре; использование конструктивных решений зданий, сооружений и строений для борьбы с задымлением при пожаре; использование приточной противодымной вентиляции для создания избыточного давления воздуха в защищаемых помещениях, тамбур - шлюзах и на лестничных клетках; использование устройств и средств механической и естественной вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения и термического разложения.

Пунктом 57 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ ППБ 01-03 предусмотрено, что проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.

НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ , в таблице 2 определено, что в предприятиях торговли (магазины, рынки) устанавливается система оповещения и управления людьми при пожаре (при численности до 500 человек) 1 типа.

В соответствии с п.53 ППБ 01-03, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается, в том числе применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации (кроме зданий V степени огнестойкости).

Пунктом 40 ППБ 01-03 в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов, за исключением случаев, специально оговоренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке.

В соответствии с п.6.12* СНиП 21-09-97* не менее двух эвакуационных выходов должны иметь помещения подвальных и цокольных этажей, предназначенные для одновременного пребывания более 15 человек.

Пунктом 82 СНиП 41.01.2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», утвержденного постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ определено, что системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре предусматривают, в том числе из коридоров подвальных и цокольных этажей без естественного освещения, предназначенных для постоянного пребывания людей (не зависимо от количества людей в этих помещениях).

Пунктом 60 ППБ 01-03 определено, что при эксплуатации действующих электроустановок запрещается, в том числе, размещать (складировать) у электрощитов, электродвигателей и пусковой аппаратуры горючие (в том числе легковоспламеняющиеся) вещества и материалы.

Пунктом 1.4. СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «Общественные здания и сооружения», утвержденного постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ определено, что высоту помещений от пола до потолка предприятий розничной торговли торговой площадью до 250 кв.м. допускается принимать по высоте этажа жилого здания, куда они встраиваются.

В соответствии с п.6.16 СНиП ДД.ММ.ГГГГ* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», утвержденных постановлением Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ высота эвакуационных выходов должна быть не менее 1,9 м.

Согласно справки ОНД по <адрес>, в ходе проверки соблюдения норм пожарной безопасности арендаторами, в помещениях магазина одежды, расположенном в подвале по адресу: <адрес>, были выявлены грубые нарушения приведенного законодательства - не осуществлен контроль за состоянием электрических сетей (отсутствуют замеры сопротивления изоляции осветительной сети), отсутствует 2-й эвакуационный выход, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, на путях эвакуации в коридоре и тамбуре стены и потолок отделаны сгораемыми материалами, на окнах приямков установлены глухие металлические решетки, эксплуатация электрических сетей осуществляется с нарушениями правил по электроэнергетике, помещения разделены сгораемыми перегородками, помещения разного класса функциональной пожарной опасности не разделены противопожарными преградами, отсутствует дымоудаление, в электрощитовой складируются сгораемые материалы, высота помещения от пола до потолка менее 2,6 метров. Высота эвакуационного выхода менее 1,9 метра.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеется опасность гибели людей при возникновении пожара, и в целях защиты неопределенного круга лиц считает возможным удовлетворить иск прокурора, запретив указанному индивидуальному предпринимателю осуществлять деятельность по розничной реализации одежды в нежилом помещении общей площадью 25,0 кв. м, расположенному в подвале жилого дома по адресу: <адрес>, до устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю Кесовой Александре Александровне осуществлять деятельность по розничной реализации одежды в нежилом помещении общей площадью 25,0 кв. м, расположенному в подвале жилого дома по адресу: <адрес>, до устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                         ПОДПИСЬ                                              А.Ю. Захаров

<данные изъяты>