Дело № №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Обь ДД.ММ.ГГГГ 2011 г
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,
При секретаре Харитоновой Ю.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диденко С.Г. и Гофман Н.Г. к Григорьевой Г.А. о защите права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Диденко и Гофман, являясь собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, обратились в Обской городской суд с иском к Григорьевой о защите указанного права с требованием возложить на ответчика обязанность демонтировать возведенный на соседнем участке за №№ пристрой к жилому дому и перенести его на расстояние не менее чем на 1 метр от межи.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны ходатайствовали об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, которое состоит в том, что стороны договорились о возведении металлического забора между земельными участками за счет ответчика и о выплате последним истцам в возмещение морального вреда и материальных издержек 10 000 руб..
Рассмотрев ходатайство по существу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, стороны имеют право обратиться к суду с ходатайством об утверждении между ними мирового соглашения. Суд приходит к выводу о возможности утвердить данное мировое соглашение, поскольку условия такового соответствуют требованиям закона и не затрагивают интересы третьих лиц. При этом суду представлено мотивированное заключение государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым возведенный ответчиком Григорьевой пристрой не нарушает действующих в Российской Федерации противопожарных норм, угроза жизни и здоровью граждан отсутствует. Истцы Диденко и Гофман в судебном заседании также указали на то, что ответчиком, согласно ранее достигнутой договоренности, уже возведен сплошной металлический забор между участками.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание то, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Диденко С.Г. и Гофман Н.Г. с одной стороны, и Григорьевой Г.А. с другой стороны в следующем:
- Диденко С.Г. и Гофман Н.Г. отказываются от иска в полном объеме;
- Григорьева Г.А. выплачивает Диденко С.Г. и Гофман Н.Г. по 5000 ( пять тысяч) руб. в возмещение расходов и морального вреда в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Новосибирский областной суд.
Судья А.Ю. Захаров