Решение по иску защиту интересов неопределенного круга лиц



Дело № <данные изъяты>

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Обь Новосибирской области «ДД.ММ.ГГГГ 2011 года

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Шинко Ж.А.

При секретаре Печеркиной И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о понуждении МОУ <данные изъяты>» к выполнению требований закона,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Обской городской суд с заявлением о понуждении МОУ ДОД «<данные изъяты> оборудовать входы в помещение общественного назначения – МОУ ДОД «<данные изъяты>», элементами, обеспечивающими возможность использования такового инвалидами.

Прокурор в заявлении указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты прав инвалидов в части обеспечения зданий, сооружений учреждений социально культурного назначения элементами благоустройства для передвижения инвалидов.

Установлено, что помещение общественного назначения - МОУ ДОД «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> не оборудовано элементами благоустройства для передвижения инвалидов - вход имеет порог, не оборудован пандусом, что затрудняет передвижение инвалидов-колясочников. Создание доступной для инвалидов и других маломобильных групп населения среды жизнедеятельности является составной частью государственной социальной политики, практические результаты которой должны обеспечить инвалидам и другим маломобильным группам населения равные с другими гражданами возможности во всех сферах жизни. Среда жизнедеятельности, доступная для инвалидов и других маломобильных групп населения - обычная среда, оборудованная с учетом потребностей, возникающих в связи с маломобильностью, и позволяющая этой категории граждан вести независимый образ жизни. Законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на принципе обеспечения инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения (ст.2 Градостроительного кодекса РФ).

В целях создания благоприятных условий инвалидам (маломобильным группам населения) для свободного доступа к объектам социальной инфраструктуры в ст. 15 Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 установлена обязанность организаций независимо от организационно-правовых форм создавать условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников» для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Неисполнение МОУ ДОД «<данные изъяты>» вышеуказанных нормативных правовых актов ведет к нарушению прав инвалидов, гарантированных ст. 7 Конституции РФ, в силу которой Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Действия по исполнению требований законодательства о социальной защите пав инвалидов на доступную среду являются исключительно гражданско-правовыми, иным законодательством, в том числе административным, арбитражным, не регулируются.

Заявленные требования прокурором <адрес> были уточнены, просит суд обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ для инвалидов, использующих кресла-коляски.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО1 уточненные требования подтвердил в полном объеме при аналогичной аргументации, не возражал против предоставления срока для их исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – МОУ ДОД «<данные изъяты>» ФИО2. в судебном заседании заявленное требование признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила установить срок для выполнения требований прокурора до ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением зимнего периода.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> - ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае признания ответчиком иска и принятия его судом.

Учитывая, что выполнение строительных работ в зимний период времени невозможно, суд полагает возможным установить срок для выполнения требований прокурора до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку признание иска ответчиком не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит закону, руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «<данные изъяты>» обеспечить в помещение общественного назначения – МОУ ДОД «<данные изъяты> <адрес>» 1 этажа здания, расположенного по адресу: <адрес>, беспрепятственный доступ для инвалидов, использующих кресла-коляски, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Ж.А.Шинко

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>