Дело № №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Обь Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ 2011 года
обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Шинко Ж.А.
При секретаре Печеркиной И.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шаловой Екатерины Федоровны к Васиной Ирине Валерьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Шалова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Васиной И.В. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> <адрес>, в котором указала следующее:
Истице на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес> городок, <адрес>.
Ответчица Васина И.В. приходится ей внучкой.
В 2008 году Васина И.В. приехала к истице из <данные изъяты> со всей семьей: супругом и двумя детьми, поскольку у них не было регистрации на территории РФ, попросила прописать в квартире ее и всех членов ее семьи, на что Шалова Е.Ф. согласилась. ДД.ММ.ГГГГ Васина И.В., ее дети <данные изъяты>., супруг <данные изъяты> были зарегистрированы в ее квартире.
В настоящее время в квартире фактически проживает одна истица. Ответчица Васина И.В. в данной квартире не проживает, ее супруг <данные изъяты> умер в 2009 году, в связи с чем был снят с регистрационного учета, дети Васиной - <данные изъяты>
В настоящее время у истицы семейных отношений с ответчицей нет, совместного семейного бюджета с ответчицей не имеется, они не ведут общего хозяйства, она с ответчицей не общается.
Ответчица ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, занимается бродяжничеством. Васина И.В. добровольно выехала из квартиры, истица ее не выгоняла, препятствий для проживания в квартире не чинила.
Несмотря на то, что ответчица в квартире не проживает, коммунальные услуги начисляются и на нее в том числе, которые истица вынуждена оплачивать самостоятельно, ответчица материальную помощь ей не оказывает, в результате чего у истицы периодически возникает задолженность по оплате коммунальных платежей. Полагает, что налицо подтверждение намерений ответчицы в отказе от пользования жилым помещением.
Ответчица раз в неделю приходит к истице домой, побудет день и опять уходит, после ее прихода у Шаловой Е.Ф. пропадают вещи, продукты питания. Как только истица выйдет из квартиры, по приходу – у них дома уже компания ответчицы – распивают спиртные напитки, оскорбляют истицу. Шалова неоднократно обращалась к Васиной И.В. с просьбой снять с регистрационного учета, но ответчица поясняет, что ей это не надо, добровольно с регистрационного учета не снимается.
Считает, что между истицей и ответчицей прекращены всякие семейные отношения, в связи с чем ответчица право пользования жилым помещением утратила.
В судебное заседание Шалова Е.Ф. не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.
В судебном заседании Васина И.В. заявленные Шаловой Е.Ф. требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае признания ответчиком иска и принятия его судом.
Поскольку признание иска ответчиками не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит закону, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шаловой Екатерины Федоровны удовлетворить.
Признать Васину Ирину Валерьевну утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья (подпись) Ж.А.Шинко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>