Дело № №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ 2011г. г.Обь
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Деминой М.Н.,
При секретаре Машковцевой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц – инвалидов по зрению, к МУК «<данные изъяты>» об обязании приобрести в детскую библиотеку, <данные изъяты> для инвалидов по зрению литературу, издаваемую рельефно-точечным шрифтом Брайля.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес>, действуя в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц – инвалидов по зрению обратился в Обской городской суд с иском к МУК «Центральная библиотечная система <адрес>» об обязании обеспечить библиотечные учреждения – детскую библиотеку, <данные изъяты>, литературой для инвалидов по зрению. Прокурор в исковом заявлении указал, что прокуратурой <адрес> в октябре 2011 года проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты прав инвалидов в части обеспечения библиотечных учреждений <адрес> литературой для инвалидов по зрению. Согласно ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации. Обеспечение выпуска литературы для инвалидов по зрению является расходным обязательством Российской Федерации. Приобретение периодической, научной, учебно-методической, справочно-информационной и художественной литературы для инвалидов, в том числе издаваемой на магнитофонных кассетах и рельефно-точечным шрифтом Брайля, для образовательных учреждений и библиотек, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, и муниципальных образовательных учреждений является расходным обязательством субъектов Российской Федерации, для муниципальных библиотек - расходным обязательством органа местного самоуправления. Приобретение указанной в настоящей части литературы для федеральных образовательных учреждений и библиотек является расходным обязательством Российской Федерации. Установлено, что в нарушение указанных положений в детской библиотеке МУК «<данные изъяты>» литература для инвалидов по зрению отсутствует. Неисполнение детской библиотекой МУК «<данные изъяты> положений вышеуказанного федерального закона ведет к нарушению прав инвалидов, гарантированных ст.7 Конституции РФ, в силу которой Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Действия по исполнению требований законодательства о социальной защите прав инвалидов на доступную среду являются исключительно гражданско-правовыми, иным законодательством, в том числе административным, арбитражным, не регулируются. В соответствии со ст.45 ГПК РФ. На основании изложенного, прокурор просил суд обязать детскую библиотеку МУК «<данные изъяты>» обеспечить библиотечное учреждение литературой для инвалидов по зрению.
В ходе рассмотрения дела помощник прокурора <адрес> НСО ФИО1 изменил исковые требования, просил обязать МУК «<данные изъяты>» приобрести в детскую библиотеку, <данные изъяты>» для инвалидов по зрению литературу, издаваемую рельефно-точечным шрифтом Брайля.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО1 отказался от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленного требования.
Представитель ответчика ФИО2, представитель третьего лица администрации <адрес> ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Учитывая, что помощник прокурора отказался от иска в связи с исполнением ответчиком заявленного требования, представителем ответчика представлены доказательства приобретения для инвалидов по зрению литературы, издаваемой рельефно-точечным шрифтом Брайля, представитель ответчика, представитель третьего лица не возражали против прекращения производства по данному делу, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд принимает от истца отказ от иска.
Сторонам судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца помощника прокурора <адрес> ФИО1 отказ от иска к МУК «<данные изъяты>» об обязании приобрести в детскую библиотеку, <данные изъяты>» для инвалидов по зрению литературу, издаваемую рельефно-точечным шрифтом Брайля.
Прекратить производство по делу по иску прокурора <адрес> к МУК «<данные изъяты>» об обязании приобрести в детскую библиотеку, <данные изъяты>» для инвалидов по зрению литературу, издаваемую рельефно-точечным шрифтом Брайля.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья М.Н.Демина