Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ 2011г. г.Обь
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Ступчиковой И.А.
При секретаре Харитоновой Ю.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ООО «<данные изъяты> о проведении аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Обской городской суд <адрес> с иском к ООО «<данные изъяты> о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в соответствии со штатным расписанием, указав, что в ходе проведения проверки прокуратурой <адрес> в данном предприятии выявлены нарушения трудового законодательства, поскольку в нем не проведена аттестация 9 рабочих мест по условиям труда. Обязанность работодателя по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда закреплена ч.9 ст.212 Трудового Кодекса РФ. Исходя из п.5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Прокурор считает, что неисполнение ответчиком требований ст.ст.22, 212 ТК РФ влечет нарушение прав граждан на жизнь и здоровье, закрепленных Конституцией РФ, а также на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсацию, предусмотренные за работу в указанных условиях. В связи с изложенным, прокурор просил суд обязать вышеуказанное предприятие провести аттестацию всех рабочих мест.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Родин М.О. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика <данные изъяты>, директор ООО «<данные изъяты> судебном заседании с иском прокурора согласилась полностью, указав, что аттестация рабочих мест в их предприятии не была проведена, однако к концу года аттестация рабочих мест будет проведена.
Выслушав помощника прокурора, ответчика, изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что исковые требования прокурора <адрес> предъявлены в соответствии с законом, обоснованны и подтверждаются письменными доказательствами.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонами в судебном заседании обсуждался срок, в который должна быть проведена аттестация рабочих мест. Стороны пришли к единому мнению - установить срок до ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию всех рабочих мест по условиям труда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.А.Ступчикова.
<данные изъяты>