Решение по иску о взыскании задолженности по договору займа



Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Обь Новосибирской области     « ДД.ММ.ГГГГ 2011 года Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Шинко Ж.А.

При секретаре Печеркиной И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акулинина Евгения Ивановича к Козодоенко Михаила Викторовича о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акулинин Е.И. обратился в суд с иском к Козодоенко М.В. о взыскании суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 рублей, задолженности по процентам за пользование займом в размере 1665000 рублей, пени за просрочку возврата займа в размере 612000 рублей, а всего 3777000 рублей.

В судебном заседании представитель Акулинина Е.И. - ФИО1, действующий по доверенности, обратился в суд с просьбой утвердить мировое соглашение, прекратить производство по данному делу, указав следующие условия заключения между сторонами мирового соглашения:

Гражданин Российской Федерации Акулинин Евгений Иванович, <данные изъяты> с одной стороны, и

Гражданин Российской Федерации Козодоенко Михаил Викторович, <данные изъяты>, с другой стороны,

вместе именуемые «Стороны», руководствуясь положениями статьи 39 ГПК РФ, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Истец и Ответчик пришли к мировому соглашению по делу, рассматриваемому Федеральным судом общей юрисдикции <адрес>, по иску Акулинина Евгения Ивановича к Козодоенко Михаилу Викторовичу о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 777 000,00 коп. на следующих условиях:

1.1 Истец уменьшает размер требования по взысканию задолженности в части размера суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ до 1 000 000 (одного миллиона) рублей, в части процентов за пользование займом до 300 000 (трехсот тысяч) рублей, Истец отказывается от требования о взыскании пени за просрочку возврата займа, а Ответчик признает задолженность по договору займа, перед Истцом, в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.

1.2 Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и государственной пошлины, которая в связи с уменьшением заявленных истцом требований составила 14700 рублей.

1.3 Ответчик обязуется в течение 7 дней после утверждения Федеральным судом общей юрисдикции <адрес> настоящего Соглашения передать, а Истец обязуется принять в собственность, в качестве погашения задолженности, транспортное средство, принадлежащее Ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты>. Размер стоимости указанного транспортного средства Стороны оценили в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей. Ответчик гарантирует, что передаваемое транспортное средство свободно от прав третьих лиц, под запрещением (арестом) не состоит. Ответчик обязуется передать транспортное средство в технически исправном состоянии пригодном для эксплуатации.

2. Ответчик считается исполнившим свое обязательство по п. 1.3 настоящего Соглашения с момента подписания Сторонами акта приема-передачи транспортного средства.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его Сторонами и утверждения Федеральным судом общей юрисдикции <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

4. С невозможностью повторного обращения по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, при утверждении судом данного Соглашения Истец ознакомлен.

5. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр в Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания, разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая условия мирового соглашения, суд учитывает, что стороны пришли к взаимному соглашению о разрешении спора. Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы других лиц, и, руководствуясь ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, указанных сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акуяининым Евгением Ивановичем и Козодоенко Михаилом Викторовичем, в соответствии с условиями которого:

1. Истец уменьшает размер требования по взысканию задолженности в части размера суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ до 1 000 000 (одного миллиона) рублей, в части процентов за пользование займом до 300 000 (трехсот тысяч) рублей, Истец отказывается от требования о взыскании пени за просрочку возврата займа, а Ответчик признает задолженность по договору займа, перед Истцом, в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей.

2. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей и государственной пошлины в размере 14700 рублей.

3. Ответчик обязуется в течение 7 дней после утверждения Федеральным судом общей юрисдикции <адрес> настоящего Соглашения передать, а Истец обязуется принять в собственность, в качестве погашения задолженности, транспортное средство, принадлежащее Ответчику на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты>. Размер стоимости указанного транспортного средства Стороны оценили в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей. Ответчик гарантирует, что передаваемое транспортное средство свободно от прав третьих лиц. пол, запрещением (арестом) не состоит. Ответчик обязуется передать транспортное средство в технически исправном состоянии пригодном для эксплуатации.

4. Мировое соглашение считается исполненным с момента подписания Сторонами акта приема-передачи указанного в п.3 транспортного средства.

Производство по делу по иску Акулинина Евгения Ивановича к Козодоенко Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Ж.А.Шинко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>