Дело № №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Обь ДД.ММ.ГГГГ 2011г.
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Деминой М.Н.,
При секретаре Винокурцевой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиной Натальи Николаевны к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Есина Н.Н. обратилась в Обской городской суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, отделом ЗАГС <адрес> по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти №. С 1957 года ФИО1 проживала в <адрес>. В 2008 г. она подала заявление на получение свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, расположенные по этому же адресу. Свидетельство о государственной регистрации права на дом было получено в том же 2008г., а свидетельство о государственной регистрации права на землю было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №, т.е. после смерти её матери. В настоящее время право на собственность земли не оформлено. Наследником первой очереди по закону является заявитель.
В судебном заседании истец Есина Н.Н. заявленное требование поддержала по основаниям, указанным в заявлении, а также пояснила, нотариусом нотариального округа <адрес> выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку ею представлен правоустанавливающий документ на земельный участок, выданный после смерти её матери. После смерти матери она постоянно проживает в <адрес>, также как и до её смерти. Постоянно пользуется домом, земельным участком, приняла наследство в виде жилого дома. При жизни мать оформила право собственности на жилой дом, однако не успела получить свидетельство о праве собственности на земельный участок, на котором расположен принадлежавший ей жилой дом, хотя документы, необходимые для регистрации права собственности сдала в регистрирующий орган.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения иска.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о её смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Истец Есина Н.Н. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца, выданным ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением администрации <адрес> НСО № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером № площадью 667+9 кв.м., с разрешенным использованием под жилую застройку по адресу: НСО, <адрес>. Согласно отчету ОУГП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость указанного земельного участка составляет 140000 руб. (л.д.№
Суду представлено свидетельство о государственной регистрации права ФИО1 на земельный участок, площадью 667 кв.м., расположенный по адресу: НСО, <адрес>, с кадастровым номером №. Указанное свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Истец Есина Н.Н. является наследником имущества ФИО1, состоящего из жилого <адрес> НСО, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом нотариального округа <адрес> НСО ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу поступило заявление Есиной Н.Н. о принятии наследства по закону после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО1 Заявлений от других наследников ни по закону ни по завещанию не поступало. Таким образом, при жизни ФИО1 её право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке не было.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Разрешая вопрос о признании права собственности за истцом на указанное имущество в порядке наследования, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ч.3 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право на наследование. Статья 218 ГК РФ предусматривает, что основанием приобретения права собственности является наследование по закону или завещанию. Несмотря на то, что при жизни ФИО1 не оформила право собственности на земельный участок и не зарегистрировала свое право собственности на него, как это предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители умершего.
Учитывая изложенное, наследником имущества ФИО1 по закону являются её дочь Есина Н.Н. Поскольку наследственное имущество в виде земельного участка площадью 667 кв.м., расположенного по адресу: НСО, <адрес>, после смерти матери приняла Есина Н.Н., других наследников имущества ФИО1 нет, суд признает за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Есиной Натальи Николаевны удовлетворить.
Признать за Есиной Натальей Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 667 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.Н.Дёмина