Дело № 2-27/2012
Поступило в суд 10.10.2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Обь Новосибирской области «14» марта 2012 года
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Шинко Ж.А.
При секретаре Печеркиной И.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Егорушкина Андрея Сергеевича к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Егорушкин А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № №, согласно которому банк в течение одного рабочего дня с даты подписания Договора открывает Заемщику текущий и ссудный счета в валюте кредита, указанные в п.10.8, 10.9 Договора и предоставляет кредит Заемщику путем зачисления суммы кредита на счет в валюте, соответствующей валюте Кредита. Согласно п.10.2, 10.4 Договора кредит был выдан на сумму 250000 рублей сроком на 48 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком было подписано Соглашение о реструктуризации Договора на сумму долга 118224 рубля 16 копеек. По указанному договору Заемщиком на момент обращения в суд были произведены выплаты в сумме 307749 руб. 39 коп. Истец полагает, что данный договор содержит ряд существенных недостатков, вводит Заемщика в заблуждение относительно существенных условий Договора и самого факта заключения такого Договора, нарушает и ущемляет права Заемщика как потребителя, противоречит требованиям действующего законодательства РФ, в связи с чем у Заемщика возникает право согласно ст.ст.12, 29 Закона «О защите прав потребителей» отказаться от дальнейшего исполнения Договора и требовать полного возмещения убытков.
ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования были истцом уточнены, указано, что ни одно указание Банка на процентную ставку по кредиту (1,6% в месяц или 37,83% годовых) не соответствует реальным начислениям, указанным в графике платежей. Кроме того, исходя из представленных тарифов и полученных выписок по счету, видно, что банком взимались дважды штрафные санкции за просрочку внесения очередного платежа. Просит суд признать Договор, заключенный 18 сентября 2007 года, недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать неустойку, проценты за пользование чужыми денежными средствами, незаконно удержанную комиссию за открытие ссудного счета, пени за просрочку исполнения требования потребителя, судебные расходы, моральный вред в размере 50000 рублей.
Егорушкин А.С., его представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Егорушкина А.С. без рассмотрения.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, третье лицо <данные изъяты> в суд не явились, обратились с заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца с заявлением о рассмотрении заявления в его отсутствие в суд не обратился, не сообщил об уважительных причинах неявки, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу о возможности оставить исковое заявление не рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п.7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Егорушкина Андрея Сергеевича к Закрытому акционерному обществу <данные изъяты>» о защите прав потребителей, без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, заявление может быть рассмотрено в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Судья Ж.А.Шинко