Дело № 2-100/2012
Поступило 10.01.2012г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Обь Новосибирской области «30» января 2012 года
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Шинко Ж.А.
При секретаре Никифоровой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной Екатерины Васильевны к Пермяковой Людмилы Викторовне, Пермяковой Татьяны Анатольевны о признании утратившей право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Пронина Е.В. обратилась в Обской городской суд НСО с иском к Пермяковой Л.В. и Пермяковой Т.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> указав, что она является собственником вышеуказанного жилого дома на основании решения Черепановского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права. В данном жилом доме зарегистрирована ответчик Пермякова Л.В., которая является бывшим собственником дома и ее дочь Пермякова Т.А.. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не проживают в данном доме, расходов на содержание дома не несут, их личных вещей в доме не имеется. Однако, до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета. Предложение Прониной Е.В. сняться с регистрационного учета в добровольном порядке игнорируют, в связи с чем Пронина Е.В. просила признать Пермякову Л.В. и Пермякову Т.А. утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.
В судебном заседании истец Пронина Е.В. подтвердила заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица Пермякова Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Ответчица Пермякова Т.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требование Прониной Е.В. по следующим основаниям.
В соответствии с представленными суду доказательствами – копией решения Черепановского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Прониной Е.В. и Пермяковой Л.В. признан действительным, также за Прониной Е.В. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права №, право собственности Прониной Е.В. зарегистрировано в установленном законом порядке в УФРС РФ по НСО.
Согласно ч. 3 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
На основании указанной нормы, Пермякова Л.В. как прежний собственник, чье право собственности на жилое помещение перешло третьим лицам, и Пермякова Т.А. как член семьи прежнего собственника, утратили и право пользования данным домом.
В соответствии с требованиями статья 7 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем требование о снятии с регистрационного учета заявлено преждевременно и в настоящее время рассмотрению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Прониной Екатерины Васильевны удовлетворить.
Признать Пермякову Людмилу Викторовну и Пермякову Татьяну Анатольевну утратившими право пользования жилым домом № по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья (подпись) Ж.А.Шинко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>