Дело №г.

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 2011г.         г. Обь

Судья Обского городского суда Новосибирской области Демина М.Н.

рассмотрев в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке жалобу гр. Маслова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Маслов А.А. обратился в Обской городской суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления автотранспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. В жалобе Маслов А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он болел, больничный лист прилагается, судьей в вину ставиться ходатайство о вызове в суд свидетелей и их допросе, а также ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью.

В судебном заседании Маслов А.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, а также пояснил, что в нетрезвом состоянии автомобилем не управлял, после прохождения освидетельствования не согласился с его результатами, прошел медицинское освидетельствование, также не согласился с результатами, после чего прошел самостоятельно освидетельствование, согласно которому был трезв. Сотрудники ГИБДД имеют к нему неприязнь, так как его брат работает в ГИБДД.

Защитник Маслова А.А. ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку Маслов в состоянии опьянения автомобилем не управлял, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, за три часа отрезвление проблематично. Ходатайство о направлении дела мировому судье по месту жительства Маслова вызвано тем, что Маслову с учетом имеющейся у него гипертонической болезни проблематично добираться в г. Обь, после заявления данного ходатайства время для рассмотрения данного дела имелось. Мировым судьей не допрошен врач, проводивший повторное медицинское освидетельствование Маслова А.А.

Выслушав Маслова А.А. его защитника ФИО1, изучив письменные материалы дела,     суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслова А.А. инспектором ДПС ОГИБДД <адрес> ФИО2 составлен административный протокол <адрес> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором указано, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. водитель Маслов А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, согласно акту №. Протокол составлен в присутствии двух понятых, в протоколе имеется отметка о разъяснении Маслову А.А. его прав, предусмотренных КоАП РФ, что подтверждается его подписью, а также имеется объяснение Маслова А.А. о том, что он вчера выпил 1.0 пива, ДД.ММ.ГГГГ в 7-05 управлял авто лично.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> НСО ФИО3 (и.о. мирового судьи № судебного участка <адрес> НСО) от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение данного административного дела отложено в связи с поступлением ходатайства Маслова А.А. об отложении дела в связи с его болезнью, Маслову разъяснено, что он в случае, если по каким-либо обстоятельствам не может участвовать в судебном заседании, вправе направить в суд своего представителя, полномочия которого должны быть удостоверены в предусмотрено законодательством порядке. Копия определения направлена Маслову А.А. ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> НСО ФИО3 (и.о. мирового судьи № судебного участка <адрес> НСО) от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок рассмотрения данного дела на один месяц в связи с удовлетворением ходатайства Маслова А.А. об отложении судебного заседания в связи с его болезнью. Рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок <адрес> НСО поступило заявление Маслова А.А. о направлении данного дела для рассмотрения по месту его жительства.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> НСО ФИО3 (и.о. мирового судьи № судебного участка <адрес> НСО) от ДД.ММ.ГГГГ Маслов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КАП РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности выводов мирового судьи судебного участка <адрес> НСО о виновности Маслова А.А. в умышленном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что подтверждается представленными протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что у гр. Маслова имелся запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что данный гражданин находился в состоянии опьянения; результатами исследования АКПЭ-01 (показания составили 0215 мкг/л); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором имеется заключение об установлении состояния опьянения; рапортом инспектора ДПС ФИО2 и его показаниями в суде, согласно которым от гр. Маслова, управлявшего автомобилем, исходил запах алкоголя изо рта; пояснениями свидетеля ФИО4, согласно которым в его присутствии и в присутствии второго понятого проводилось освидетельствование Маслова А.А., показания прибора составили 0,43 промилле; пояснениями зав. отделением экспертизы опьянений ФИО5, которая показала, что при освидетельствовании ею Маслова, у него было установлено состояние опьянения, на момент самостоятельного освидетельствования Маслова А.А., проводившегося через 3 часа после медицинского освидетельствования, произошло естественное отрезвление гр. Маслова, при этом из повторного акта следует, что клинические признаки опьянения - покачивание в позе Ромберга, сухой язык, сухой налет, запах изо рта, сохранились.     

Мировым судьей при определении наказания Маслову А.А., в соответствии со ст. ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который 4 раза привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, отсутствие смягчающих обстоятельств. Исходя из данной нормы права, наказание Маслову А.А. определено мировым судьей в строгом соответствии с требованиями закона.

Мировым судьей обоснованно отказано гр. Маслову А.А. в удовлетворении его ходатайства о направлении дела мировому судье для рассмотрения по месту жительства Маслова А.А., при этом указано на установление факта недобросовестного пользования своими процессуальными правами гр. Масловым, которое выразилось в том, что он последовательно заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по состоянию его здоровья, а впоследствии, ближе к истечению срока рассмотрения дела, - о рассмотрении данного дела по месту жительства. Такое поведение приводит к необоснованному нарушению баланса публичных и частных интересов.

Доводы Маслова о том, что он в состоянии опьянения автомобилем не управлял опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательства, протокол медицинского освидетельствования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин., согласно которому у Маслова А.А. состояние опьянения не установлено, не опровергает выводов мирового судьи об управлении Масловым ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. автомобилем в состоянии опьянения, поскольку данное освидетельствование проводилось с использованием АКПЭ 01 в 11 час. 54 мин. и в 12 час. 14 мин., то есть более чем, через три часа после первоначального освидетельствования, и, согласно пояснениям врача ФИО5, за указанное время произошло естественное отрезвление Маслова с сохранением клинических признаков опьянения.

Каких либо существенных нарушений административного процесса, способных повлечь вынесение незаконного и необоснованного решения, в ходе рассмотрения данного дела мировым судьей не допущено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы Маслова А.А., в связи с чем постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> (и.о. мирового судьи № судебного участка <адрес> НСО) от ДД.ММ.ГГГГ, которым Маслов <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, оставить без изменения, а жалобу Маслова А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.

Судья                                                                                    М.Н.Демина