Дело 12-6/2012 года
Поступило 12.01.2012 года
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Обь Новосибирской области «13» марта 2012 года
Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А.
При секретаре Петровой М.В.,
рассмотрев в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке жалобу МУШИНА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка г.Оби НСО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении него,
У С Т А Н О В И Л :
Мушин Ю.В. обратился в Обской городской суд Новосибирской области в порядке гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка г. Оби Новосибирской области от 26.12.2011г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца, при следующих обстоятельствах:
Гр-н Мушин 24.11.2011 в 23 час. 45 мин. <адрес> в нарушение Правил дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Мушин Ю.В. указал, что считает постановление необоснованным, не соответствующим требованиям закона по следующим основаниям:
Мировым судьей дело слушанием было назначено 21.12.2011 на 9-00. Им для осуществления защиты было заключено соглашением с адвокатом <данные изъяты> 21.12.2011 к 9-00 он вместе с адвокатом <данные изъяты> прибыл в помещение мирового судьи судебного участка № 1 г.Оби Новосибирской области. Адвокат <данные изъяты> предъявила ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ Мушин заявил ходатайство о ее допуске к участию в рассмотрении дела. Поскольку к назначенному времени никто из вызванных свидетелей не явился, судья предложил подождать некоторое время. Они прождали свидетелей 35 минут, после чего адвокат <данные изъяты>. заявила письменное ходатайство об отложении дела слушанием, поскольку ей нужно было уехать по другому делу. Дело слушанием было отложено на 26.12.2011 на 9-00, после чего адвокат <данные изъяты> уехала, а он остался эжать повестку. В этом время приехали сотрудники ГИБДД <данные изъяты> Несмотря на то, что дело слушанием фактически было отложено, его адвокат уехал, судья пригласил его в кабинет, допросил его, чем нарушил его право на защиту, и сотрудников ГИБДД без его адвоката.
26.12.2011 в судебное заседание из всех вызванных свидетелей явился только свидетель <данные изъяты>., который суду пояснил, что 24.11.2011 в ночное время он находился в нетрезвом состоянии. Его супруга <данные изъяты>. везла его домой. Помнит, что их остановили сотрудники ГИБДД, пояснили, что их автомобиль обогнал другой автомобиль, сам он обгон не видел. За рублем была <данные изъяты>
Мушин Ю.В. в первом судебном заседании пояснял, что никакого обгона не совершал, у него с сотрудником ГИБДД Лапиным личные неприязненные отношения и он таким образом решил ему отомстить.
В письменном виде адвокатом <данные изъяты> было подано ходатайство о вызове в суд свидетелей: <данные изъяты>, однако, в удовлетворении ходатайства было отказано.
Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка г.Оби НСР от 26.12.2011.
В судебном заседании Мушин Ю.В. доводы жалобы подтвердил по основаниям, изложенным в жалобе.
Суд, выслушав мнение участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы административного дела, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям:
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, Мушин Ю.В. управляя транспортным средством, выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выполняя обгон в зоне действия дорожного знака 3.2 «Обгон запрещен», чем не выполнил требования п.1.3 ПДД РФ, что подтверждается схемой места административного правонарушения, объяснениями свидетелей <данные изъяты> рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО <данные изъяты>
Также в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей были допрошены в качестве свидетелей <данные изъяты> согласно показаниям которых обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Мушин Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, что также подтверждается показаниями допрошенной в ходе рассмотрения жалобы <данные изъяты> ответом на запрос суда ОАО «<данные изъяты>».
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были нарушены права Мушина Ю.В. в ходе изучения материалов дела подтверждения не нашли, поскольку как следует из протокола судебного заседания от 21.12.2011 Мушин Ю.В. не возражал против допроса его и явившихся свидетелей в отсутствие его представителя, также мировым судьей было разрешено заявленное ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей и приняты меры к вывозу свидетелей Бубениных, рассмотрение дела об административном правонарушении было окончено с участием представителя правонарушителя.
Также в судебном заседании не нашли подтверждение доводы Мушина Ю.В. об оговоре его свидетелями <данные изъяты>. Так, сотрудник ГИБДД <данные изъяты> суду показал, что действительно ранее неоднократно останавливал Мушина за нарушение правил ДТП, однако, неприязненных отношений у него к Мушину нет. Свидетелей <данные изъяты> он знает, т.к. <данные изъяты> ранее работал в милиции, также они являются соседями по месту жительства, однако, он с просьбой оговорить Мушина к данным свидетелям не обращался, по характеру своей работы он знает лично или визуально многих автовладельцев - жителей г.Оби НСО и <адрес>. Свидетель <данные изъяты>. суду показала, что Мушина Ю.В. не знает, 25.11.2011 она давала объяснение сотрудникам ГИБДД о том, что около 24-00 24.11.2011 она ехала на автомашине <данные изъяты>», в которой также находился ее муж в алкогольном опьянении, она забрала его из гостей, заправилась на АЗС на <адрес>, после чего ее обогнала иномарка темного цвета. <данные изъяты> она знает, дружеских отношений между ними нет, с просьбой дать нужные ему объяснения он не обращался, она давала объяснения по фактическим обстоятельствам. Из ответа ОАО «<данные изъяты>» от 08.02.2012 следует, что по бонусной карте «Нам по пути», принадлежащей <данные изъяты> на <данные изъяты>», расположенной по адресу: Новосибирская область г<адрес> в 23 часа 42 минуты производилась заправка автомобиля с использованием указанной бонусной карты.
Отказ мирового судьи в вызове в судебное заседание в качестве свидетелей понятых <данные изъяты> суд полагает обоснованным, поскольку они очевидцами совершения правонарушения не являлись.
Отрицание вины Мушиным Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суд расценивает предоставленным правом на защиту.
Вид и размер наказания мировым судьёй вынесен в строгом соответствии с положениями КоАП РФ, были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка г.Оби Новосибирской области от 26.12.2011 является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка г.Оби Новосибирской области от 26.12.2011 в отношении Мушина Юрия Владимировича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Мушина Ю.В. без удовлетворения.
Судья ПОДПИСЬ Ж.А. Шинко
<данные изъяты>
<данные изъяты>