Дело 12-23/2012
Поступило 05.04.2012г
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Обь Новосибирской области «28» мая 2012г
Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А.,
Рассмотрев в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке жалобу гр. СОРОКИНА ЮРИЯ ПАВЛОВИЧА, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка г. Оби Новосибирской области от 07.03.2012г
УСТАНОВИЛ:
Сорокин Ю.П. обратился в Обской городской суд Новосибирской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка г. Оби Новосибирской области от 07.03.2012г, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и которым ему назначено наказание в виде лишения права управления автотранспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В жалобе Сорокин Ю.П. указал, что о дате рассмотрения дела у мирового судьи не уведомлялся, извещение лица может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.
Постановлением мирового судьи судебного участка г.Оби НСО от 07.03.2012 установлено, что Сорокин 24.12.2011 в 10 час. 50 минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <данные изъяты>, г№ рег., находясь в состоянии алкогольного опьянения, был оставлен инспектором ГИБДД в Новосибирской области <данные изъяты>.
В судебном заседании Сорокин Ю.П., его представитель <данные изъяты> поддержали доводы жалобы по указанным в ней основаниям, указав, что надлежащих доказательств того, что судебная повестка доставлялась Сорокину Национальной почтовой службой, нет.
Заслушав Сорокина Ю.П., его представителя, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности выводов мирового судьи судебного участка г. Оби НСО о виновности Сорокина Ю.П. в умышленном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении Сорокин Ю.П. указал, что выпил вечером бутылку пива, замечаний по содержанию протокола не сделал. Из протокола об устранении от управления транспортным средством от 24.12.2011 следует, что основанием для отстранения Сорокина был запах алкоголя изо рта. Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 24.12.2011, было установлено состояние опьянения Сорокина Ю.П.. Также подтверждаются установленные мировым судьей обстоятельства объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по Новосибирску <данные изъяты>
Ссылка виновного лица на то, что он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, не соответствует действительности и опровергается заказными конвертом и почтовым уведомлением, вернувшимся за истечением срока хранения. Так, согласно информации, имеющейся на почтовом отправлении на имя Сорокина Ю.П., ему оставлялось извещение о получении почтовой корреспонденции 16.02.2012 и 20.02.2012. Из чего следует, что мировым судьей предпринимались все меры по извещению Сорокина Ю.П. к вывозу в судебное заседание.
Кроме того, согласно ответа на запрос суда Национальной почтовой службы от 21.05.2012, а также приложенной к ней копии маршрутного листа, письмо из заказа № № от 15.02.2012, штрих-кодовый почтовый идентификатор № № в адрес <адрес>, получатель Сорокин Ю.П. доставлялось дважды. 16.02.2012 из-за отсутствия получателя дома в день доставки, получателю оставлено извещение, 20.02.2012 со слов человека, открывшего дверь по указанному адресу, курьеру сообщили, что по данному адресу Сорокин Ю.П. не проживает. Согласно правилам доставки 20.02.2012 получателю оставлено повторное извещение. Так как получатель не обратился за корреспонденцией, данное письмо возвращено отправителю мировым судья г.Оби по истечению срока хранения.
Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Определяя вид и размер наказания, мировой судья учел общественную опасность содеянного, место и время совершения деяния, его обстоятельства. Исходя из данной нормы права, наказание Сорокину Ю.П. определено мировым судьей в строгом соответствии с требованиями закона и снижению не подлежит. Каких-либо существенных нарушений административного процесса в ходе рассмотрения данного дела мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Сорокина Юрия Павловича на постановление мирового судьи судебного участка г.Оби Новосибирской области от 07.03.2012 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и которым ему назначено наказание в виде лишения права управления автотранспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без удовлетворения, а само постановление без изменения.
Судья Ж.А. Шинко