Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ2011 года г.Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю.
Рассмотрев в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке жалобу инспектора Полка ДПС ГИБДД ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бердникова <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Инспектор Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО ФИО1 обратился в Обской городской суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бердников был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и которым ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб.. В жалобе ФИО1 указал, что в нарушение закона мировым судьей при рассмотрении протокола не были вызваны свидетели – сотрудники ДПС, в связи с чем, по его мнению, суд не выполнил обязанность по всестороннему и объективному рассмотрению дела, постановление является незаконным и подлежит отмене. При этом заявитель ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия.
Нарушитель Бердников при рассмотрении жалобы судом второй инстанции просил оставить заявленное требование без удовлетворения указав, что правила дорожного движения не нарушает, но ДД.ММ.ГГГГ действительно при повороте налево с перекрестка выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки.
Изучив письменные материалы дела, опросив нарушителя, суд приходит к выводу о необходимости жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям.
Согласно протоколу, Бердников, управляя автомобилем, на трассе «М-51» при повороте налево выехал на полосу встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, его действия квалифицированы как «выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия».
Вместе с тем, правонарушение Бердниковым было совершено ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ данный пункт ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за «выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия».
Примененная мировым судьей редакция ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ действовала до ДД.ММ.ГГГГ и была изменена ФЗ РФ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» №175-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абзац первый части 3 постановлено изложить в следующей редакции: "3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия ".
Следовательно, мировым судьей применена недействующая норма права, на основании чего постановление о привлечении Бердникова к административной ответственности подлежит отмене.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
На основании изложенного, учитывая, что применение недействующего закона является грубым процессуальным нарушением, руководствуясь ч. 4 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу инспектора Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бердников Н.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворить, данное постановление отменить, административный материал направить мировому судье судебного участка № <адрес> на новое рассмотрение.
Судья ПОДПИСЬ А.Ю.Захаров