Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ 2011г. г.Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Демина М.Н.,
рассмотрев в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке жалобу гр. Соловьева Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Н.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Соловьев Н.В. обратился в Обской городской суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка <адрес>, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев был признан виновным за аналогичное административное правонарушение, совершенное в тот же день, что и данное административное правонарушение, просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В судебное заседание гр. Соловьев Н.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного ИДПС Обского ГИБДД ФИО2 водитель Соловьев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. управлял транспортным средством - ВАЗ 21011, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, двигался по трассе М-51 в <адрес> со стороны <адрес>, водитель от управления отстранен. В объяснении водитель указал, что автомобилем управлял лично, ехать к доктору нет времени.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности выводов мирового судьи судебного участка <адрес> НСО о виновности Соловьева Н.В. в умышленном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается представленными протоколом о направлении Соловьева В.Н. на медицинское освидетельствование с указанием основания направления на освидетельствование, в котором указано, что Соловьев В.Н. в присутствии понятых отказался от прохождения медосвидетельствования, актом освидетельствования, в котором указано, что Соловьев Н.В. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями понятых, согласно которым в их присутствии Соловьев Н.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Доводы Соловьева Н.В., указанные в жалобе, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным за аналогичное административное правонарушение, совершенное в тот же день, что и данное административное правонарушение, не является основанием к удовлетворению жалобы, поскольку Соловьевым совершены административные правонарушения в разное время, а не одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье. В силу ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Из постановления мирового судьи судебного участка <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Соловьев ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения в <адрес> НСО на <адрес> допустил невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы Соловьева Н.В., в связи с чем постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения. При этом суд учитывает, что назначенное Соловьеву Н.В. наказание определено с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного. Нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного дела, влекущих невозможность всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Соловьев Николай Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления автотранспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Соловьева Н.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.
Судья (подпись) М.Н.Демина
Копия верна:
Судья М.Н.Демина