Определение о возврате жалобы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАТЕ ЖАЛОБЫ

г.Обь            ДД.ММ.ГГГГ 2011г

       Судья Обского городского суда <адрес> Захаров А.Ю., рассмотрев жалобу гр-на Чебоксарова С.Ю. на постановление начальника ГИБДД ОВД <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ГИБДД ОВД <адрес> гр-н Чебоксаров привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 руб..

ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления, исходя из текста жалобы, была Чебоксарову вручена.

ДД.ММ.ГГГГ - за пределами десятидневного срока, Чебоксаров обратился в Обской городской суд <адрес> с жалобой на указанное постановление, при этом просил восстановить ему срок на обжалование, установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что данный срок был им пропущен по причине новогодних праздников, в течение которых он не мог собрать необходимые доказательства - видеозапись, а также воспользоваться квалифицированной юридической помощью. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в службу безопасности аэропорта «Толмачево», а 12 января обратился в УГИБДД, но в среду данное учреждение работу с гражданами не осуществляло. ДД.ММ.ГГГГ он подал жалобу в УГИБДД, но устно ему объяснили, что срок на обжалование пропущен.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Рассмотрев заявленное Чебоксаровым требование о восстановлении срока, суд приходит к выводу о необходимости оставить его без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно правилам, установленным ст. 30.3 КоАП РФ, срок на обжалование Чебоксаровым постановления от ДД.ММ.ГГГГ истек в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ - по истечении первого рабочего дня после выходных. В Обской городской суд жалоба от Чебоксарова поступила ДД.ММ.ГГГГ - спустя 14 суток с момента истечения срока на обжалование. Сбор Чебоксаровым доказательств не является уважительной причиной пропуска указанного срока, поскольку суд, при наличии жалобы, имеет возможность истребовать таковые в установленном законом порядке и обязан проверить законность привлечения гражданина к административной ответственности в полном объеме. Обращение Чебоксарова в органы ГИБДД правового значения при рассмотрении судом ходатайства о восстановлении срока не имеет. Вместе с тем, перечень доказательств тому, что у Чебоксарова имелись уважительные причины пропуска такого срока на период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, текст заявления не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Чебоксарова С.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ГИБДД ОВД <адрес> о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Вернуть жалобу со всеми приложенными материалами Чебоксарову С.Ю..

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                     ПОДПИСЬ                                     А.Ю.Захаров