Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ марта 2011г. г.Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Демина М.Н.,
рассмотрев в установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях порядке жалобу гр. Давыдова Евгения Александровича, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Е.А., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. При этом дело было рассмотрено в отсутствие нарушителя.
Давыдов Е.А. обратился в Обской городской суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка <адрес>, в которой указал, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела мировым судьей, вследствие чего нарушены его права.
В судебном заседании Давыдов Е.А. доводы жалобы и само требование подтвердил по основаниям, изложенным в жалобе, а также пояснил, что судебное уведомление он не получал, по указанному адресу зарегистрирован, но не проживает, кто получил уведомление на ДД.ММ.ГГГГ ему не известно. Автомобилем в состоянии опьянения не управлял, употреблял лекарства, действие которых ему не известно.
Выслушав Давыдова Е.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Разрешая дело, мировой судья указал, что Давыдов Е.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил.
С таким выводом мирового судьи согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение данного дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., согласно отметке на справочном листе уведомление Давыдову направлено. Также на справочном листе имеется отметка о направлении уведомления Давыдову Е.А. на ДД.ММ.ГГГГ Согласно почтовому уведомлению, судебное извещение о явке в суд ДД.ММ.ГГГГ получено Давыдовым ДД.ММ.ГГГГ Постановление по данному делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, однако сведений о надлежащем уведомлении Давыдова Е.А. на ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Давыдов Е.А. не был извещен должным образом о дате судебного заседания. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выяснят, извещены ли участники процесса в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении рассмотрении дела.
В соответствии со ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Давыдова Е.А. и при отсутствии данных о его надлежащем уведомлении, постановление о привлечении его к административной ответственности подлежит отмене, а дело возвращению мировому судье 2-го судебного участка <адрес> НСО на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Давыдова Евгения Александровича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Давыдов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить, возвратить дело об административном правонарушении мировому судье 2-го судебного участка <адрес> НСО на новое рассмотрение.
Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.
Судья М.Н.Демина