Дело № 05-003/2012 г.
Поступило 22.12.2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 января 2012 г. г. Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «АМЕДИКС» юридический адрес: <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в аэропорт «Толмачево», расположенный на территории <адрес>, авиарейсом № прибыл груз в количестве трёх мест, весом брутто 66 кг., в адрес грузополучателя ООО «АМЕДИКС». Груз был помещён на СВХ ООО <данные изъяты> по авианакладной № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост аэропорт Толмачёво была подана ДТ №, по которой была оформлена часть товарной партии в количестве трёх мест весом брутто 65.74 кг.. ДД.ММ.ГГГГ - после таможенного оформления, СВХ ООО <данные изъяты> получателю ООО «АМЕДИКС» выдана часть товарной партии - 3 места, весом брутто 65,74 кг.. Остаток составил 1 одно место весом 260 гр. – <данные изъяты> стоимостью 5133 руб. 30 коп.. ДД.ММ.ГГГГ в таможенный орган от ООО «АМЕДИКС» поступило заявление о продлении срока хранения данных таблеток в связи с отсутствием документов, необходимых для таможенного оформления. Срок временного хранения продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на продление срока, ООО «АМЕДИКС», являясь получателем груза и ответственным лицом за его таможенное оформление, действуя без необходимой осмотрительности и внимательности, не урегулировав с поставщиком вопрос о предоставлении с грузом всего комплекта необходимых документов, в том числе сертификата, в нарушение положений п.2.ст.170 Таможенного кодекса Таможенного союза, согласно которому предельный срок нахождения товаров на складе временного хранения составляет четыре месяца, в течение этого срока таможенное оформление товара не завершило, указанный четырех месячный срок хранения истек ДД.ММ.ГГГГ.
На рассмотрение протокола в помещение Обского городского суда представитель ООО «АМЕДИКС» явился без документов, удостоверяющих его правомочия.
Обстоятельства совершения ООО «АМЕДИКС» указанного выше административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела : авианакладной №, копией отчета о принятии товаров на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ООО «АМЕДИКС» от ДД.ММ.ГГГГ 1 №, копией уведомления о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, актом об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ №, учредительными документами ООО «АМЕДИКС», протоколом опроса директора ООО «АМЕДИКС» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ЭКС-РФ ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом опроса ГТИ ОТО и ТК ТС таможенного поста Аэропорт Толмачёво ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примени Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
Оценив содержащиеся в материалах данного административного дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что формально в действиях ООО «АМЕДИКС» содержаться признаки правонарушения, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ - нарушение сроков временного хранения товаров. Но, не смотря на то, что данный состав является формальным, суд приходит к выводу о том, что данное нарушение со стороны ООО «АМЕДИКС» является малозначительным, что влечет за собой освобождение этого юридического лица от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.
Приходя к такому выводу, суд основывается на том, что сданный на СВХ товар имеет незначительный вес – 260 гр. и малые объемы – 15х3 см., и его хранение за пределами установленного срока не повлекло какого либо ограничения деятельности склада временного хранения. Вместе с тем, как указано выше, организацией нарушителем декларация на данный товар была подана в короткие сроки с оплатой всех причитающихся таможенных платежей, а нарушение сроков хранения произошло вследствие того, что находящийся на территории Франции поставщик с грузом направил просроченный сертификат, что не было проконтролировано нарушителем. Следовательно, вина ООО «АМЕДИКС» незначительна, исходя из объяснения директора данного общества, о недействительности сертификата поставщик был уведомлен немедленно, но в течение 3 месяцев действительный сертификат им представлен не был без объяснения причин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 16.16, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «АМЕДИКС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и освободить данное юридическое лицо от административной ответственности вследствие малозначительности деяния ограничившись устным замечанием.
Товары, являющиеся предметом административного правонарушения – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста аэропорт Толмачево <данные изъяты>, выдать ООО «АМЕДИКС» после соответствующего таможенного оформления или поместить их под иной таможенный режим при наличии волеизъявления последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии этого постановления.
Судья (подпись) А.Ю.Захаров