Уг. дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года        г. Обоянь

Судья Обоянского райсуда Курской области Романенко И.М. при секретаре Бобрышовой Л.Е. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Обоянского района Курской области Никольского П.Н., защитника Синилова А.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Брусенцева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Брусенцева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Брусенцев Г.В. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, Брусенцев Г.В. в домовладении Бочарова А.А., расположенного по адресу: <адрес>, из приобретённых им ингредиентов путём проведения физико-химических реакций и термической обработки незаконно без цели сбыта, для личного потребления, изготовил наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> и в целом являющуюся наркотическим средством массой 2,05 г, что является крупным размером, которое незаконно хранил в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ, периода времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и в ходе слушания дела по существу подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает трёх лет лишения свободы; ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником; подсудимым осознаётся характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, а действия Брусенцева Г.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что виновный ранее не судим (л.д.115), наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка (л.д.125), активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче им правдивых и последовательных показаний, приведших к раскрытию настоящего преступления, что свидетельствует, кроме того, и о его раскаянии в содеянном, отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления.

В связи с тем, что подсудимый до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) дал ДД.ММ.ГГГГ объяснение (л.д.26), в котором рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления, суд признаёт указанное объяснение в качестве явки с повинной и, соответственно, учитывает её как смягчающие наказание обстоятельство.

Суд принимает во внимание положительные характеристики Брусенцева Г.В. с места жительства (л.д.123) и работы, а также то обстоятельство, <данные изъяты> (л.д.120).

На основании всех обстоятельств по делу, в том числе данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый работает и имеет постоянный источник дохода, размер которого составляет <данные изъяты> рублей в месяц, на иждивении у него находится неработающая жена и малолетний ребёнок. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При этом наказание подсудимому назначается без учёта требований ч.1 ст.228 УК РФ, не является.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решение по вещественным доказательствам (л.д.101) следует принять согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Брусенцева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения Брусенцеву Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <данные изъяты> вещественные доказательства <данные изъяты> <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в кассационном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья