П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года г. Обоянь Судья Обоянского районного суда Курской области Кратюк А. И., с учас-тием государственного обвинителя - заместителя прокурора Обоянского района Кравцова А.П., обвиняемых Лыскова <данные изъяты>, Касперского <данные изъяты> и Алисова <данные изъяты> <данные изъяты>, защитников Синилова А.И., предоставившего удостоверение № 239 от 18 октября 2002 года и ордер № 139512 от 1 апреля 2011 года, Ловчакова В.Н., предоставившего удостоверение № 835 от 23 августа 2010 года и ордер № 140891 от 1 апреля 2011 года, Бирюкова М.И., предоставившего удостоверение № 834 от 23 августа 2011 года и ордер № 140954 от 1 апреля 2011 года, при секретаре Жугиной Е.Х., а также потерпевшего Кива С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лыскова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Барково, Советского района, Курской области, гр. РФ, образование среднее, состоящего в гражданском браке с Волобуевой О.Н. и имеющий на иждивении малолетнюю дочь Любовь, 2010 года рождения, военнообязанного, не работающего, проживающего без регистрации в <адрес>, судимого 19 сентября 2006 года Железногорским городским судом, Курской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в», 158 ч. 2 п. п. «а, б», 158 ч. 3, 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося от наказания 10 июля 2009 года на основании постановления Льговского районного суда Курской области от 23 июня 2009 года условно-досрочно на 7 месяцев 17 дней, постановлением Обоянского районного суда от 6 апреля 2011 года считать осужденным по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима (судимость не снята и не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ Касперского <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Владимировка, Ивнянского района, Белгородской области, гр. РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: Александра, 2006 года рождения, Диану, 2008 года рождения, Валерию, 2009 года рождения, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ Алисова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. Бавыкино, Обоянского района, Курской области, гр. РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, работающего трактористом ООО «Обоянское агрообъединение», проживающего в <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Лысков Р.В., Касперский Т.В. и Алисов С.А. неправомерно завладели транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ - 2106 группой лиц по предварительному сговору без цели его хищения, а Алисов С.А. - в форме пособничества при следующих обстоятельствах. Так, 6 января 2011 года около 20 часов Лысков Р.В., Касперский Т.В., Алисов С.А., ФИО15 и ФИО6, находясь в помещении коровника молочно-товарной фермы ООО «Обоянское агрообъединение», расположенной в <адрес>, стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного Лысков Р.В. предложил Касперскому Т.В. и Алисову С.А. неправомерно завладеть транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № регион, 1973 года выпуска, принадлежащего Кива С.Ю. и находящийся на территории молочно-товарной фермы без цели его хищения для поездки в сельский Дом культуры <адрес>, на что Касперский Т.В. и Алисов С.А. ответили согласием, вступив тем самым с последним в преступный сговор. После этого Лысков Р.В., во исполнением своего преступного умысла, действуя по предварительному сговору группой лиц с Касперским Т.В. и Алисовым С.А., пройдя к указанному автомобилю, дверь которого была незаперта, открыл ее и, осмотрев салон указанного автомобиля, обнаружил в нем ключи от зажигания и отсутствие в отсеке двигателя аккумуляторной батареи, вернулся обратно и сообщил об этом Касперскому Т.В. и Алисову С.А., пояснив, что из-за отсутствия аккумуляторной батареи завладеть они автомобилем не смогут. Алисов С.А. зная, что на закрепленном за ним тракторе имеется аккумуляторная батарея, находясь в преступном сговоре с Лысковым Р.В. и Касперским Т.В., с целью неправомерного завладения транспортным средством, принадлежащего Кива С.Ю., сказал Лыскову Р.В., чтобы он снял с его трактора аккумуляторную батарею и установил ее на вышеуказанный автомобиль, после чего Лысков Р.В. и Касперский Т.В. переставили с трактора на автомобиль Кивы С.Ю. аккумуляторную батарею без цели ее хищения и Лысков Р.В. передал ключ от зажигания Касперскому Т.В., который, сев на водительское сиденье, завел двигатель данного автомобиля и, усадив в него Лыскова Р.В., Алисова С.А., ФИО15 и ФИО6, проследовали на данном автомобиле в <адрес>. Подсудимый Лысков Р.В. вину свою в совершенном преступлении признал полностью и дал суду показания об обстоятельствах совершенного им преступления, соответствующие вышеизложенным обстоятельствам, пояснив при этом, что в январе 2011 года он работал на молочно-товарной ферме ООО «Обоянское агрообъединение». 6 января 2011 года по окончании работы после 20 часов он, ФИО15, Алисов С.А. и ФИО6 зашли в помещение для скотников, где стали распивать принесенное с собой спиртное, после чего в данное помещение зашли сестры ФИО16, а затем к ним подъехал Касперский Т.В., который привез с собой спиртное и стал с ними распивать спиртное. В процессе распития спиртного, он предложил присутствующим лицам на автомобиле марки ВАЗ-2106, принадлежащего Кива С.Ю. и стоявшего возле коровника, проехать в клуб <адрес>, где продолжить распитие спиртного, на что Касперский Т.В. и Алисов С.А. согласились. После этого он, пройдя к вышеуказанному автомобилю, обнаружил в салоне ключи от зажигания и отсутствие в отсеке двигателя аккумуляторной батареи, вернулся обратно, и сообщил об этом ребятам, на что Алисов С.А. предложил взять из его трактора аккумуляторную батарею и поставить ее на автомобиль, после чего он с Касперским Т.В. переставили аккумуляторную батарею с трактора на автомобиль Кива С.Ю. и Касперский Т.В., сев на водительское сиденье, завел двигатель автомобиля и подогнал его к помещению коровника, где они, усадив в салон автомобиля Алисова С.А., ФИО15 и ФИО6, проследовали вначале к матери Касперского Т.В., а затем в клуб <адрес>, который оказался закрытым. После этого они проследовали к брату ФИО15, где вновь употребили спиртное и около 4 часов утра 7 января 2011 года они вернулись на вышеуказанном автомобиле обратно на молочно-товарную ферму. Подсудимые Алисов С.А. и Касперский Т.В. вину свою в совершенном преступлении признали полностью и дали суду аналогичные показания, что и подсудимый Лысков Р.В., подтвердив при этом, что инициатором угона автомобиля ВАЗ-2106, принадлежащего Кива С.Ю. был Лысков Р.В. Вина подсудимых в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, кроме их признательных показаний доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела, исследованными в суде. Так, потерпевший Кива С.Ю. суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ - 2106, 1973 года выпуска, зеленого цвета. 5 января 2011 года утром он приехал на данном автомобиле на работу на молочно-товарную ферму ООО «Обоянское агрообъединение» и поставил его возле четвертого коровника, после чего по просьбе ветеринара ФИО7 он снял со своего автомобиля и передал последнему аккумуляторную батарею для поездки в г. Курск. После работы, он, употребив спиртное, уехал домой, оставив свой автомобиль на прежнем месте. 7 января 2011 года около 10 часов, когда он приехал на работу и прошел к автомобилю, то обнаружил, что левый порог автомобиля поврежден, на нем имелись вмятины и была ободрана краска. Двигатель автомобиля был теплым и он понял, что на его автомобиле кто-то ездил, в связи с чем 8 января 2011 года написал заявление в ОВД по Обоянскому району об угоне автомобиля, так как боялся, что с участием его автомобиля могло быть совершено дорожно-транспортное происшествие. Затем от сотрудников милиции ему стало известно, что угон автомобиля совершили Касперский Т.В., Алисов С.А. и Лысков Р.В., которые попросили у него прощенье, возместили ущерб от повреждения автомобиля и в настоящее время претензий к подсудимым у него нет, и он просит суд их строго не наказывать. Свидетели ФИО16 и ФИО20 суду подтвердили те факты, что 6 января 2011 года в вечернее время, когда они приехали за матерью на молочно-товарную ферму ООО «Обоянское агрообъединение», то оказалось, что мать ушла домой и они с ней разминулись. Зайдя в помещение для скотников, они увидели там Лыскова Р.В., Алисова С.А., ФИО15 и ФИО6, которые распивали спиртное. Затем приехал их брат Касперский Т.В., который привез спиртное и присоединился к последним. В ходе распития спиртного Лысков Р.В. предложил присутствующим проехать на стоящем у коровника автомобиле марки ВАЗ - 2106 в клуб <адрес>, на что вышеуказанные лица согласились, после чего Лысков Р.В. сходил к автомобилю и когда вернулся, то сказал, что на автомобиле нет аккумуляторной батареи и они не смогут уехать. Тогда Алисов С.А. предложил Лыскову Р.В. снять аккумуляторную батареи с его трактора и последний вместе с Касперским Т.В. вышли на улицу, а спустя некоторое время, когда вернулись обратно, то сказали, что автомобиль завели и он находится у входа в коровник. Так как управлять автомобилем никто не мог, то Лысков Р.В. попросил Касперского Р.В. сесть за руль автомобиля, после чего Лысков Р.В., Касперский Т.В., Алисов С.А. ФИО6 и ФИО15 уехали на данном автомобиле в клуб <адрес> Свидетель ФИО15 дал суду аналогичные показания, что и свидетели ФИО16, подтвердив при этом, что происшедшее помнит плохо, так как был сильно пьян, но помнит, что прокатиться на автомобиле предложил Лысков Р.В., а управлял им Касперский Т.В. Показания подсудимых об их причастности к неправомерному завладению транспортным средством, без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, а Алисова С.А. - в форме пособничества, суд находит достоверными, поскольку они согласуются не только с показаниями потерпевшего и свидетелей, но и подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами. Так, в частности из объяснения Касперского Т.В., изложенного собственноручно в документе «явка с повинной» (л.д.33), а также объяснений Алисова С.А. (л.д.35-36), Лыскова Р.В. (л.д.39-40) подсудимые сообщили о своей причастности к совершенному преступлению. Кроме этого, вина подсудимых в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетеля ФИО17, подтвердившей, что в ночь с 6 на 7 января 2011 года ее сын Касперский Т.В. с ребятами на автомобиле заезжал к ней домой, а также исследованные судом протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.5-11), из которого следует, что автомобиль марки ВАЗ-2106 находится на территории МТФ ООО «Обоянское агрообъединение» и на пороге под левой задней дверью автомобиля имеется скол краски; справкой о стоимости автомобиля (л.д.68), из которой видно, что стоимость автомобиля марки ВАЗ - 2106, 1973 года выпуска составляет 10300 рублей и другими материалами настоящего дела. Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу о том, что именно подсудимые совершили преступление - неправомерное завладение транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ - 2106, принадлежащего Кива С.Ю., без цели его хищения, группой лиц по предварительному сговору, а Алисов С.А. - в форме пособничества при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимых Лыскова Р.В. и Касперского Т.В. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, так как они совершили неправомерное завладение транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ - 2106, принадлежащего Кива С.Ю., без цели его хищения, группой лиц по предварительному сговору, а Алисов С.А. в форме пособничества, которое проявилось в том, что Алисов С.А. предоставил Лыскову Р.В. и Касперскому Т.В. средство совершения преступления - аккумуляторную батарею при помощи которой, был заведен двигатель указанного автомобиля и что способствовало выполнить Лыскову Р.В. и Касперскому Т.В. объективную сторону преступления. Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновных лиц. Суд учел, что подсудимые Касперский Т.В. и Алисов С.А., судимы впервые, все подсудимые молоды, вину свою в совершенном преступлении признали, полностью раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, приняли меры к добровольному возмещению ущерба, до возбуждения уголовного дела Касперский Т.В. дал явку с повинной, а Алисов С.А. и Лысков Р.В. дали объяснения, в которых сообщили о своей причастности к совершенному преступлению, что подтвердили в ходе судебного разбирательства дела и что суд расценивает как явку с повинной, характеризуются все подсудимые в основном с положительной стороны, а также наличие на иждивении подсудимого Касперского Т.В. трех малолетних детей и Лыскова Р.В. - одного малолетнего ребенка. Все перечисленные обстоятельства в силу ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, поскольку подсудимый Лысков Р.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление к реальному наказанию в виде лишения свободы и вновь совершил тяжкое преступление, то в действиях последнего имеется рецидив (опасный) преступлений. С учетом характера совершенного преступления, всех по делу обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, отсутствии ущерба, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции их от общества, применив к ним условное осуждение, то есть ст. 73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу нет. Уголовное дело в отношении Тертова А.Н. и Демина Н.М. в силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ производством прекращено, в связи с отсутствием в их действиях состава данного преступления. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Лыскова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на два года. Обязать осужденного в месячный срок трудоустроиться и работать, в период испытательного срока не менять места работы и места своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в установленные УИИ дни три раза в месяц являться на регистрацию. Касперского <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев. Обязать осужденного в месячный срок трудоустроиться и работать, в период испытательного срока не менять места работы и места своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), в установленные УИИ дни два раза в месяц являться на регистрацию. Алисова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять места работы и места своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (УИИ), в установленные УИИ дни два раза в месяц являться на регистрацию. Контроль за поведением всех осужденных на период испытательного срока поручить уголовно-исполнительной инспекции № 19 по Обоянскому району, Курской области. Меру пресечения осужденным оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своей участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья А. И. КРАТЮК