Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года                           город Обоянь

Обоянский районный суд, Курской области в составе председательст-вующего районного судьи Кратюка А. И., с участием адвоката ФИО9, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследственной трансмиссии,

            У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследственной трансмиссии, ссылаясь на то, что после смерти в 1992 году тети ФИО1 осталась земельная доля площадью 4, 61 га сельхозугодий на земельном участке <адрес> с кадастровым номером №, в границах <адрес> сельсовета <адрес>, что подтверждается списком лиц имеющих право на получение земельной доли. Умерший в 2001 году брат ФИО1, а ее отец, проживал с тетей одной семьей, после смерти последней распорядился ее имуществом по своему усмотрению. Поскольку после смерти отца она фактически вступила в наследование оставшимся имуществом, в виде домовладения, а других наследников на имущество отца нет, то просит суд признать за ней право собственности на вышеназванную земельную долю в порядке наследственной трансмиссии.

В судебное заседание истица не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату ФИО9, который поддержал исковые требования своей доверительницы в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета <адрес> извещенный о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, своих возражений, относительно заявленных исковых требований ФИО2 суду не представил, в связи с чем суд признал его неявку причиной неуважительной и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1156 ч. 1 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Как следует из копии свидетельства о рождении ФИО5, отцом последней является ФИО4.

Как видно из свидетельства о заключении брака, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО6.

Согласно справке о рождении ФИО1, 1918 года рождения следует, что родителями последней являлись ФИО7 и ФИО8

Как следует из свидетельства о рождении ФИО4 1912 года рождения, родителями последнего являлись ФИО7 и ФИО8

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №, земельный участок имеет кадастровый номер №, располагается по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, участок <адрес>

Согласно списка лиц, имеющих права на получение земельной доли в <адрес> следует, что ФИО1 значится под № №.

Как следует из справки администрации <адрес> сельсовета <адрес> умершая в 1992 году сестра ФИО1 и умерший в 2001 году брат ФИО4 проживали одной семьей в <адрес>. ФИО4 распорядился личным имуществом ФИО1. Дочь ФИО4 ФИО2 фактически вступила во владение и пользование домовладением, зарегистрированным за ФИО4, жилой дом содержит в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Не территории сельсовета других наследников нет.

Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласна свидетельства о смерти следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как видно из исследованных в суде доказательств истица действительно является племянницей ФИО1, которая при жизни имела земельную долю площадью 4, 07 га сельхозугодий в границах <адрес> сельсовета <адрес>, что подтверждается списком лиц, имеющих право на получение земельной доли. Поскольку после смерти ФИО1 отец истицы распорядился ее имуществом по своему усмотрению, то есть фактически вступил в наследство и принял его, а после смерти отца истица вступила в наследство и приняла его, то за истицей следует признать право собственности на земельную долю тети в порядке наследственной трансмиссии, удовлетворив при этом ее исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследственной трансмиссии на земельную долю площадью 4, 61 га в границах <адрес> сельсовета <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую ее тете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение десяти суток.

Председательствующий:         А. И. КРАТЮК