Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года                 город Обоянь

Обоянский районный суд, Курской области в составе председательствующего районного судьи Кратюка А. И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <адрес> сельсовета, <адрес> и Дополнительному офису № <адрес> отделения № Сберегательного Банка РФ о признании права собственности в порядке наследования по закону и об установлении факта родственных отношений,

            У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета, <адрес> и Дополнительному офису № <адрес> отделения № Сберегательного Банка РФ о признании права собственности в порядке наследования по закону и об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 осталась земельная доля площадью 4,77 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности, находящейся в бывшем <адрес>, в границах <адрес> сельсовета, <адрес> и денежные вклады в Дополнительном офисе № <адрес> отделения № Сбербанка РФ, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю и справкой. ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 4,77 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности, находящейся в бывшем <адрес>, в границах <адрес> сельсовета <адрес> и денежные вклады в Дополнительном офисе № <адрес> отделения № Сбербанка РФ, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю и справкой. Поскольку после смерти супруга и свекрови она фактически вступила в наследование оставшимся имуществом, а других наследников на имущество супруга и свекрови нет, то она просит суд признать за ней право собственности на вышеназванные земельные доли и денежные вклады в порядке наследования по закону.

Вместе с этим, ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась ей золовкой, то есть сестрой ее умершего супруга - ФИО1. Установление факта родственных отношений ей необходимо для вступления в наследство после смерти золовки, но так как отсутствуют документы подтверждающие их родство, а именно: свидетельство о заключении брака и свидетельство о ее рождении, то она просит суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО3 в судебном порядке, признав, что она доводится невесткой последней.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика - глава администрации <адрес> сельсовета <адрес> ФИО6 исковые требования признал в полном объеме и по делу пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований истицы, а так же пояснил, что у супруга истицы ФИО1 была родная сестра ФИО3, которая проживала вместе с ними, своих детей не имела и после ее смерти истица распорядилась имуществом умершей.

Представитель ответчика Дополнительного офиса № <адрес> отделения № Сберегательного Банка РФ           извещенный о дне и месте слушания дела своевременно, в судебное заседание не явился, своих возражений не представил, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и произвел расходы на его содержание.

Согласно копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО1, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Как следует из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 1949 года рождения принадлежит земельная доля площадью 4. 77 га сельскохозяйственных угодий, расположенная по адресу: <адрес>, кооператив <адрес>

Как видно из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 1923 года рождения принадлежит земельная доля площадью 4,77 га сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>, кооператив <адрес>

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, участок <адрес>

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления ФИО8 следует, что последний отказывается от причитающейся ему доли наследства после смерти бабушки ФИО2 и тети - ФИО13., в пользу своей матери - ФИО4

Как следует из сообщения Дополнительного офиса № <адрес> отделения № Сберегательного Банка РФна имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется счет №, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ имеются четыре счета № (№), № (№), №, №.

Как видно из справки, выданной Обоянским отделом ЗАГСа, родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО10 и ФИО2.

Согласно справке выданной Обоянским отделом ЗАГСа следует, что родителями ФИО1 являются ФИО10 и ФИО2

Как следует из справки администрации <адрес> сельсовета <адрес>, ФИО14. действительно постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>. Похороны и расходы связанные с их производством оплатила золовка ФИО4

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что на протяжении многих лет он знает заявительницу, и ему известно о том, что ФИО3 доводилась родной сестрой супругу заявительницы - ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что как видно из исследованных в суде доказательств истица действительно является супругой ФИО1 и невесткой ФИО4, которые при жизни имели земельные доли площадью 4, 77 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности, находящейся в бывшем <адрес>», в границах <адрес> сельсовета <адрес>, с кадастровым номером № и денежные вклады и поскольку после смерти супруга и свекрови истица распорядилась их имуществом по своему усмотрению, то есть фактически приняла его и продолжает проживать в наследственном домовладении, а других наследников нет, то за ней следует признать право собственности на земельные доли и денежные вклады супруга и свекрови в порядке наследования по закону. Кроме того, поскольку из исследованных в суде доказательств и в частности справок Обоянского отдела ЗАГСа, а также показаний свидетеля ФИО11 следует, что ФИО3 доводится родной сестрой ФИО1, а заявительнице золовкой, то суд считает необходимым установить факт родственных отношений, удовлетворив при этом заявление ФИО4.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 4,77 га сельскохозяйственных угодий в границах <адрес> сельсовета, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую ее супругу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 4,77 га сельскохозяйственных угодий в границах <адрес> сельсовета, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащую ее свекрови ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Дополнительном офисе № <адрес> отделения № Сберегательного Банка РФ под № № (№), № (№), № и № с соответствующими процентами и компенсационными выплатами.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад ее свекрови ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в Дополнительном офисе № <адрес> отделения № Сберегательного Банка РФ под № № с соответствующими процентами и компенсационными выплатами.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав первую невесткой второй.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение десяти суток.

Председательствующий:         А. И. КРАТЮК