Споры, связанные с наследованием имущества



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года                 город Обоянь

Обоянский районный суд, Курской области в составе председательствующего районного судьи Кратюка А.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону, суд,

            У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 осталась земельная доля площадью 4,07 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <адрес> сельсовета <адрес> и денежные вклады в Дополнительном офисе <адрес> отделения Сберегательного Банка РФ. Поскольку после смерти супруга она распорядилась его имуществом по своему усмотрению, то есть фактически приняла наследство, а срок для обращения к нотариусу пропустила по уважительной причине, так как не знала об открытии наследства, то просит суд признать за ней право собственности на вышеназванную земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес>, извещенный о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился, своих возражений по иску ФИО2 не предоставил, в связи с чем суд счет возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО3 извещенная о дне и месте слушания дела в судебное не явилась, предоставила суду заявление, в котором отказывается от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу матери ФИО2

Представитель третьего лица Дополнительного офиса <адрес> Сберегательного Банка РФ в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО2 и просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истицы и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и произвел расходы на его содержание.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из свидетельства о заключении брака, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1.

Как следует из сообщения Дополнительного офиса <адрес> отделения Сберегательного Банка РФна имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются счета: , , , и .

Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес> следует, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ, значится в списке членов кооператива «<данные изъяты>» на земельный пай за . Свидетельство на земельный пай не получал.

Как видно из списка членов кооператива «<данные изъяты>» ФИО1 значится под №

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок, расположенный в границах <адрес> сельсовета <адрес> имеет кадастровый номер .

Согласно свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как видно из исследованных в суде доказательств истица действительно является супругой ФИО1, который при жизни имел земельную долю площадью 4,07 га, расположенную в границах <адрес> сельсовета <адрес> и денежные вклады, что подтверждается имеющимися в деле списком членов кооператива «<данные изъяты>» на земельные доли и справкой Сберегательного банка РФ и поскольку после смерти супруга истица распорядилась его имуществом по своему усмотрению, то есть фактически вступила в наследство и приняла его, а дочь ФИО3 отказывается от своей доли в наследстве в пользу матери, то за истицей следует признать право собственности на земельную долю и денежные вклады супруга в порядке наследования по закону, удовлетворив при этом ее исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 4,07 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , в границах <адрес> сельского совета, <адрес>, числящуюся за ее супругом - ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Дополнительном офисе <адрес> отделения Сберегательного Банка РФ под № , , , и с соответствующими процентами и компенсационными выплатами, а так же денежную компенсационную выплату на оплату ритуальных услуг.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение десяти суток.

Председательствующий:         А. И. КРАТЮК