О взыскании страхового возмещения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года                       город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Чупрыной С.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты,

                

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Военно-страховая компания» (далее ОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в сумме 64107 руб. 40 коп. и госпошлины в размере 2123 руб.22 коп., мотивируя свои требования тем, что 03.08.2010г. по вине ФИО1 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Ниссан Альмера № под управлением ФИО3 были причинены механические повреждения, в связи с чем ОАО «ВСК» выплатило потерпевшей страховое возмещение в сумме 64107 руб. 40 коп. Поскольку ФИО1 совершил ДТП, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки ответчика суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что 03 августа 2010 года в 00 часов 36 минут на <адрес> ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 2108, регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Данное обстоятельство подтверждено копиями: протокола об административном правонарушении № от 3.08.2010г. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно справке о ДТП, 03.08.2010г., ФИО1, управляя в 00 час. 36 мин. в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, нарушил п. 8.6 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с другим автомобилем. ДТП произошло с участием автомобиля ВАЗ 2108 г/з № под управлением ФИО1 и Ниссан Альмера г/з № под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. В автомобиле Ниссан Альмера деформировано: оба правые крыла, обе правые двери, правый порог, повреждены передний и задний бамперы справа, повреждения на обоих правых колесных дисках, повреждены декоративные накладки на обоих правых дверях, разбит повторитель правого поворота, повреждено боковое зеркало заднего вида.

Данные обстоятельства подтверждены справкой о ДТП от 03.08.2010г.

Из копии акта осмотра транспортного средства следует, что оценщиком ИП ФИО4 произведен осмотр транспортного средства - автомобиля NISSANALMERA №, принадлежащего ФИО5, в ходе которого установлены механические повреждения. 30.08.2010г. этим же оценщиком определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, которая составила 64107 руб. 40 коп., что следует из копии отчета № от 30.08.2010г.

Из копии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 22.05.2010г. № усматривается, что 22 мая 2010г. ФИО1 заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности с ОАО «Военно-страховая компания».

Согласно копии заявления о возмещении убытков по ОСАГО и копии платежного поручения № от 07.09.2010г., ФИО5 ОАО «Военно-страховая компания» произведена страховая выплата в сумме 64107, 40 руб.

Таким образом, судом установлено, что 3 августа 2010 года с участием ответчика и по его вине произошло ДТП, в результате которого автомобилю NISSANALMERA №, принадлежащего ФИО5, были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого, с учетом износа, составила 64107,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по договору страхования ОАО «Военно-страховая компания» собственнику поврежденного транспортного средства - ФИО5 была произведена выплата страховой суммы в счет возмещения убытков в размере 64107,40 руб.

В соответствии со ст.14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что вред причинен ФИО6, управлявшим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд приходит к выводу, что ОАО «ВСК» обоснованно заявлено требование о взыскании с ФИО1 страховой выплаты.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2123,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Военно-страховая компания» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в счет возмещения страховой выплаты 64107 рублей 40 копеек и госпошлину в размере 2123 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Обоянский райсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья          С.Н. Чупрына.