Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года               город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Чупрыной С.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца - Курского филиала ОАО «Россельхозбанк» - по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору и договору поручительства,

                У С Т А Н О В И Л:

Курский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с них в солидарном порядке денежных средств в размере 203427 рублей 40 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 на сумму 300000 рублей под 19% годовых, и по договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2 и ФИО3, мотивируя свои требования тем, что в нарушение п. 4.2 и п. 4.2.2 кредитного договора, Заемщик ФИО1 допустил просрочку платежей. Согласно п. 4.7.1 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвратить кредит и/или уплатить начисленные на него проценты. Согласно ст.363 ГК РФ, п.п.2.1, 2.2 договора поручительства Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Кроме суммы задолженности, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере 5234, 27 руб.

В судебном заседании представитель Курского филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО5 исковые требования поддержал, пояснив, что с Заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ банк заключил кредитный договор № со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Однако с 11 августа 2010 года ответчик ФИО1 погашение основного долга и начисленных процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с п. 4.7.1 Кредитного договора ответчикам были направлены требования о досрочном возврате кредита в срок до 13 октября 2010 года, которые ими были получены. Указанный срок, согласно п. 4.8 кредитного договора, является вновь установленным сроком возврата кредитных средств и начисленных процентов. По состоянию на дату подачи иска по кредитному договору имеется основной долг на сумму 193358 руб.71 коп., просроченные проценты за пользование кредитом на сумму 9272 руб.85 коп., пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности на сумму 651 руб.31 коп. и пени за несвоевременное погашение процентов на сумму 144 руб.53 коп. Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.2.2 Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать начисленные проценты по кредитному договору не позднее 10-го числа каждого месяца. Пункт 4.7.1 кредитного договора предусматривает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В связи с тем, что Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, банк требует досрочного возврата кредита и начисленных процентов с Заемщика и поручителей ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке, поскольку Поручитель по договору поручительства отвечает перед Кредитором в полном объеме, что и Заемщик. В связи с тем, что ответчики добровольно отказываются возвратить денежные средства, банк вынужден обратиться в суд.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. ФИО1 и ФИО2 представили в суд заявления, в которых исковые требования признали и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дел, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Ст. 421 ч.1 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Курского регионального филиала в г. Обоянь предоставил ФИО1 кредит на сумму 300000 рублей под 19% годовых со сроком окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 300000 рублей были перечислены банком на лицевой счет ФИО1

Данные обстоятельства подтверждены копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ФИО1 на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств Заемщику.

Согласно п. 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае (п. 4.7.1.договора) неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и неустойки.

В суде установлено, что ответчик ФИО1 с 11 августа 2010 года имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со вновь установленным сроком погашения 13.10.2010г. - по основному долгу в сумме 193358 руб.71 коп., 9272 руб.85 коп. - просроченные проценты, 795 руб.84 коп. - штрафные санкции.

Данные обстоятельства подтверждены справкой о расчете задолженности от 16.11.2010г., историей погашений по кредиту.

Таким образом, в суде установлены обстоятельства, позволяющие Кредитору предъявлять требование о досрочном возврате кредита, предусмотренные п. 4.7.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.8 названного кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить это требование не позднее срока, установленного Кредитором. Срок возврата кредита и уплаты процентов, установленный Кредитором в соответствии с настоящим пунктом, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата кредита и уплаты процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную кредитным договором.

Из копии требования о досрочном возврате кредита от 08.10.2010г. усматривается, что каждому из ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 банком было направлено письменное требование в срок до 13.10.2010г. уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки. Данное требование ФИО2 было получено 08.10.2010г., 12.10.2010г. - ФИО3, ФИО1 за получением заказной корреспонденции с банковским требованием не явился. Данные обстоятельства усматриваются из копий требования и почтовых уведомлений.

Из копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, следует, что последний принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору (п.1.1 договора).

Согласно п.2.1. указанного договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Аналогичный договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ФИО3

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о досрочном возврате кредита, начисленных на него процентов за время фактического пользования и штрафных санкций, предъявленные банком к ответчикам в солидарном порядке, обоснованными.

Из имеющегося в материалах дела по состоянию на 16.11.2010г. расчета - сумма основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 193358 руб.71 коп., сумма просроченных процентов - 9272 руб.85 коп., сумма штрафных санкций за несвоевременное погашение ссудной задолженности и процентов - 795 руб.84 коп. Общая сумма, подлежащая возврату, - 203427 руб.40 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5234 руб.27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Курского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203427 рублей 40 копеек и госпошлину в размере 5234 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья          С.Н. Чупрына.