Дело № 2-653-2010г.

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года                         город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре Климовой Н.В., с участием представителя истца Рединой Л.И., действующей по доверенности от 19 августа 2009 года сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной <данные изъяты> к Рудавскому сельсовету Обоянского района Курской области и Кузиной <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Бородина Н.А. обратились в суд с иском к Рудавскому сельсовету Обоянского района Курской области и Кузиной Татьяне Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства признании права собственности на него, мотивируя свои требования тем, что после смерти её тёти Гуторовой Е.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ по завещанию открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>; земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> в <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> в границах <адрес> <адрес> и вкладов с соответствующими процентами и компенсационными выплатами в д/о Суджанского ОСБ №. Однако в установленный законом шестимесячный срок она не смогла вступить в наследственные права по состоянию здоровья. Кроме неё наследником по завещанию является Кузина Т.И., которая отказалась от указанного наследства в её пользу. Фактически наследствой ею принято, так как она оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок.

В судебное заседание истец не явилась, доверив свои полномочия Рединой Л.И., которая в соответствии с указанным в доверенности правом исковое заявление уточнила и просила признать за истцом право собственности на названное имущество, поскольку Бородина Н.А. фактически приняла всё имеющееся наследство, так как после смерти Гуторовой Е.П. истица оплачивает коммунальные услуги, а также обрабатывает земельный участок.

Ответчик Кузина Т.И. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, согласно телефонограмме исковые требования признаёт просит их удовлетворить, отказ от 17 сентября 2009 года от причитающегося ей после смерти Гуторовой Е.П. наследства в пользу Бородиной Н.А. поддерживает.

Представитель ответчика администрации Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области также не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть иск в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований истицы не возражали.

Представитель третьего лица - филиала ОАО Сберегательного банка РФ дополнительный офис №, также в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гуторова Е.П. (л.д.5), которая оставила завещание, согласно которому всё её имущество она завещает в равных долях Кузиной Т.И. и Бородиной Н.А. (л.д.25).

За Гуторовой Е.П. зарегистрировано право собственности на расположенное по адресу: <адрес>, домовладение (л.д.6), земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д.19), а также право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> га в <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> в границах <адрес> <адрес> (л.д.22). Кроме того, согласно ответу из филиала ОАО Сберегательного банка РФ дополнительный офис № на имя Гуторовой Е.П. имеются счета: №, который закрыт, однако в соответствии с постановлением Правительства РФ по указанному вкладу предусмотрены выплаты в виде компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и компенсации наследникам по 1945 год рождения включительно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Согласно: справке главы Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области дети Гуторовой Е.П. умерли; сообщению нотариуса Обоянского нотариального округа Курской области наследственное дело к имуществу Гуторовой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, её наследники с заявлением о принятии наследства или отказа от него не обращались.

В соответствии с заявлением (л.д.26), поддержанным Кузиной Т.И. в телефонограмме, последняя фактически в управление наследством Гуторовой Е.П. не вступала, против получения Бородиной Н.А. свидетельства о праве на наследство Гуторовой Е.П. не возражает. Ей разъяснены и понятны положения ст. ст. 1157 и 1158 ГК РФ.

Как следует из справок в домовладении в селе <адрес> за абонентом Бородиной Н.А. и Гуторовой Е.П. задолженности за использованные природный газ и электроэнергию по состоянию на декабрь 2010 года не имеется.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что всё наследство Гуторовой Е.П. после её смерти истцом принято, в связи с чем, а также учитывая и принимая нотариально заверенный отказ от наследства Кузиной Т.И., исковые требования истицы суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Иск Бородиной <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Бородиной <данные изъяты> право собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>; земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью <данные изъяты> в <адрес> <адрес> и вклады с соответствующими процентами и компенсационными выплатами в д/о Суджанского ОСБ №, принадлежавших Гуторовой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 27 декабря 2010 года, в 16 часов 00 минут.

Председательствующий                  И.М. Романенко