Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 февраля 2011 года                 город Обоянь

Обоянский районный суд, Курской области в составе председательствующего районного судьи Кратюка А. И., с участием адвоката Синилова А.И., при секретаре Жугиной Е.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестрецова <данные изъяты> к Дополнительному офису № <данные изъяты> отделения № Сберегательного Банка РФ о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, суд,

            У С Т А Н О В И Л:

Пестрецов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Дополнительному офису № <данные изъяты> отделения № Сберегательного Банка РФ о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что после смерти в ДД.ММ.ГГГГ году отца ФИО8. остались денежные вклады в Дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № Сберегательного Банка РФ. Решением Обоянского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на земельную долю и земельный участок отца. Поскольку после смерти отца он фактически вступил в наследование оставшимся имуществом, принял его и пользуется им, а других наследников на имущество отца нет, то просит суд признать за ним право собственности на вышеназванные денежные вклады отца в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца адвокат Синилов А.И. поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении и просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика Дополнительного офиса № <данные изъяты> Сберегательного Банка РФ № в судебное заседание не явился, предоставил суду возражение, в котором просит исключить <данные изъяты> отделение № Сбербанка России ОАО из числа ответчиков и перевести в статус третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и произвел расходы на его содержание.

Как следует из копии паспорта выданного ОВД Обоянского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, Пестрецов В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. Луневка Обоянского района, Курской области.

Как видно из копии свидетельства о рождении Пестрецова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями последнего указаны ФИО9. и ФИО10..

Согласно копии выписки решения Обоянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай общей площадью 4, 29 га, имущественный пай и приусадебный земельный участок, принадлежащие его отцу ФИО11

Как следует из копии решения Обоянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пестрецовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав первую матерью второго.

Как видно из сообщения Дополнительного офиса № <данные изъяты> отделения № Сберегательного Банка РФна имя ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются счета: №, № №

Согласно свидетельства о смерти следует, что ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как следует из исследованных в суде доказательств истец действительно является сыном ФИО16 который при жизни имел в Дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № два счета № и № № что подтверждается справкой Дополнительного офиса №, а согласно свидетельства о смерти ФИО17. следует, что последний умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец по делу распорядился наследственным имуществом умершего по своему усмотрению и стал пользоваться его земельной долей, то суд считает, что истец фактически вступил в наследование имуществом, принял его, а поэтому требования истца о признании за ним права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Пестрецовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады его отца ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения № Сберегательного Банка РФ под № и № (№) с соответствующими процентами и компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение десяти суток.

Председательствующий:         А. И. КРАТЮК