обращение взыскания на предмет залога



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2011 года                                  город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре Бобрышовой Л.Е., с участием ответчика Аникушиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Аникушиной <данные изъяты> об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Аникушиной Ю.В. об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль «<данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель , , кузов , цвет серебристо-красный.

В судебное заседание от представителя истца Сушко С.А. поступило заявление, в котором тот отказывается от иска в связи с погашением третьим лицом образовавшейся задолженности в полном объёме. Вместе с тем, просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Аникушина Ю.В. пояснила, что третьим лицом полностью погашена сумма задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору. Вместе с тем, против удовлетворения требований представителя истца о взыскании государственной пошлины возражала.

Третье лицо Федяев К.Е. извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил, ответчик на повторном вызове третьего лица не настаивал.

Проверив материалы дела, выслушав мнение ответчика по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом отказа от иска об обращении взыскания на предмет залога и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Вместе с тем, суд находит необходимым в соответствии с ст.88 ГПК РФ к судебным расходам, поскольку в данном случае истец не поддержал заявленные требования вследствие добровольного их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Аникушиной <данные изъяты> об обращении взыскания на предмет залога, приняв отказ представителя истца Сушко <данные изъяты> от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Аникушиной Юлии Викторовны в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (четыре тысячи) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий