Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года                 город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательст-вующего районного судьи Кратюка А. И., при секретаре Жугиной Е.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бесчетникова <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты> к администрации города Обояни и администрации Обоянского района, Курской области о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в порядке наследования по закону,

            У С Т А Н О В И Л :

Бесчетников Б.И. и Иванова Н.И. обратились в суд с иском к администрации г. Обояни и Обоянского района, Курской области о признании права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ остался жилой дом с хозяйственными строениями, который расположен на приусадебном земельном участке площадью 732 кв. метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Поскольку они фактически вступили в наследование указанным имуществом, так как содержат жилой дом в надлежащем состоянии, произвели в нем ремонт, оплачивают коммунальные услуги, пользуются огородом, а мать отказывается от наследства в их пользу и других наследников на имущество отца нет, то просят суд признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом и приусадебный земельный участок.

В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, пояснив при этом, что после смерти отца они фактически вступили в наследование указанным имуществом и пользуются им.

Ответчик Бесчетникова В.И. в суд не явилась, а согласно ее заявления следует, что она не возражает о признании за истцами права собственности на наследственное имущество и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации города Обояни ФИО6 и администрации Обоянского района ФИО7, действующие по доверенности, иск признали в полном объеме и попросили суд разрешить его в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и произвел расходы на его содержание.

Как видно из свидетельства о рождении истцов, отцом последних является ФИО1

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 значится земельный участок, выделенный для индивидуального жилищного строительства площадью 732 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №.

Как следует из копии технического паспорта, за ФИО1 значится на праве собственности жилой дом с жилой пристройкой, пристройкой, летней кухней и хозяйственными строениями, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно заявления ФИО5 следует, что она не возражает о признании за истцами права собственности на наследственное имущество и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии решения Обоянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на денежные вклады отца ФИО8 в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку как видно из исследованных в суде доказательств ФИО1 является отцом истцов и собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается имеющейся в деле копией технического паспорта на жилой дом и поскольку согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а истцы фактически вступили в наследование указанным имуществом, так как содержат жилой дом в надлежащем состоянии, произвели в нем ремонт, оплачивают коммунальные услуги, пользуются огородом, а третий наследник первой очереди на имущество умершего ФИО1 - супруга наследодателя ФИО5 отказалась от наследства в пользу истцов, то суд считает, что требования истцов о признании за ним права собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок в силу ст. 1153 ГК РФ в порядке наследования по закону являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению и за истцами следует признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Бесчетниковым <данные изъяты> и Ивановой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом (лит А), с жилой пристройкой (лит. А1), пристройкой (лит. а), сарай кирпичный с погребом (лит. Г), летнюю кухню (лит. Г1), сарай (лит. Г2), гараж (лит. Г3), сарай (лит. Г.4) и приусадебный земельный участок, площадью 732 кв. метров с кадастровым номером №, расположенных в <адрес>, <адрес> <адрес>, оставшиеся после смерти их отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях (1/2 : 1/2).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение десяти суток.

Председательствующий:         А. И. КРАТЮК