Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 года      город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Перестенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Броварь ФИО7 к администрации Башкатовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Броварь ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Башкатовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти Пронской ФИО9 в 1993 году осталось завещанное ей имущество, в том числе жилой дом в селе <адрес>. Она осталась проживать в этом доме, обрабатывает приусадебный земельный участок, оплачивает коммунальные услуги. В 2011 году узнала, что Пронской ФИО10 принадлежала земельная доля, площадью 4,6о га сельхозугодий в ПСХК «Победа» <адрес>, она была внесена в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в кооперативе «Победа» под номером № однако в связи со смертью не успела получить свидетельство о праве собственности на нее. Просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 4,60 га сельхозугодий на земельном участке ПСХК «Победа» с кадастровым номером № в границах Башкатовского сельсовета <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Синилов ФИО11 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснив, что Броварь ФИО12 являясь наследницей умершей Пронской ФИО13 по завещанию, вступила в права наследования имуществом последней в виде жилого дома и приусадебного участка. Однако, истица не может зарегистрировать в установленном законом порядке принадлежавшую Пронской ФИО14 земельную долю, площадью 4,60 га, расположенную на земельном участке ПСХК «Победа» в границах Башкатовского сельсовета <адрес>, так как Пронская ФИО15 не успела получить свидетельство о праве собственности на эту долю в связи со своей смертью. Просил признать за Броварь ФИО16 право собственности на указанную выше земельную долю, принадлежавшую умершей в 1993 году Пронской ФИО17

Представитель ответчика - Глава администрации Башкатовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения истца, свидетелей и изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Броварь ФИО18 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истице основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по основаниям, предусмотренным в законе. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке Главы Башкатовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Пронская ФИО19 была включена в список лиц, имеющих право на получение земельных долей в ПСХК «Победа», площадь ее земельной доли составляет 4,60 га, земельная доля Пронской ФИО20 в Уставной фонд СХПК «Победа» не передавалась. Свидетельство о праве собственности на земельную долю Пронская ФИО21 не получила в связи со смертью.

Как следует из копии списка лиц, имеющих право на получение земельных долей в СХПК «Победа», Пронская ФИО22 внесена в список под номером №, земельный пай (доля) имеет площадь 4,60 га сельхозугодий и находится на земельном участке ПСХК «Победа».

В соответствии со справкой Межрайонного территориального отдела № Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также с кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, с/с Башкатовский, уч-к ПСХК «Победа», имеет кадастровый номер №

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Пронская ФИО23 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и дом, находящийся в <адрес>, завещала Броварь ФИО24

Данное завещание было удостоверено заместителем главы администрации Башкатовского сельсовета <адрес> Каменевой ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, и, согласно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, завещание не изменено и не отменено.

Как следует из свидетельства о смерти II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, Пронская ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что истица Броварь ФИО27 произвела похороны Пронской ФИО28 после ее смерти в 1993 году вступила во владение наследственным имуществом - домовладением и приусадебным участком, приняла меры по его сохранению, продолжает пользоваться приусадебным участком, платит налоги, а также производит за свой счет иные расходы на его содержание, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства согласно завещанию.

Данные обстоятельства помимо пояснений представителя истца, подтверждаются справками Главы Башкатовского сельсовета <адрес> за №№86,87 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Броварь ФИО29 вступила в фактическое владение наследственным домовладением и приусадебным участком, других наследников на территории сельсовета не имеется, других лиц, претендующих на наследство умершей нет.

При таких обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Пронской ФИО30 действительно принадлежала земельная доля, площадью 4,60 га сельхозугодий на земельном участке ПСХК «Победа» с кадастровым номером № в границах Башкатовского сельсовета <адрес>. Истец Броварь ФИО31 являющаяся наследником умершей ФИО2 по завещанию, вступила во владение наследственным имуществом.

Соответственно, суд на основании ч.2 ст.218 ГК РФ находит обоснованными исковые требования Броварь ФИО32 о признании за ней права собственности в порядке наследования на указанную земельную долю, оставшуюся после смерти Пронской ФИО33

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Броварь ФИО34 удовлетворить.

Признать за Броварь ФИО35 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 4, 60 га сельхозугодий на земельном участке ПСХК «Победа» с кадастровым номером № расположенного в границах Башкатовского сельсовета <адрес>, принадлежавшей Пронской ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение десяти дней.

Судья        Е.С.Ковалева