ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 марта 2011 года город Обоянь Обоянский районный суд Курской области в составе: Председательствующего судьи Ковалевой Е.С., при секретаре Перестенко Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилина ФИО5 к ООО «Агросхлебороб» о признании недействительными итогов общего собрания участников долевой собственности, установил: Жилин ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Агросхлебороб» о признании недействительными итогов общего собрания участников долевой собственности, мотивируя тем, что не согласен с решением общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в границах <адрес> <адрес>, и определении его местоположения. В судебном заседании истец Жилин ФИО7 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как ДД.ММ.ГГГГ состоится новое собрание участников долевой собственности на данный земельный участок, и в повестку дня включены вопросы, касающиеся выделения земельного участка и определения его местоположения, в связи с чем, отпала необходимость в оспаривании итогов предыдущего собрания. Представитель ответчика ООО «Агросхлебороб» Трусова ФИО8 действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с тем, что спор разрешен в добровольном порядке. В силу ч. 2ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из заявления истца Жилина ФИО9 по инициативе ответчика ООО «Агросхлебороб» созвано новое собрание участников общей долевой собственности в связи с чем, отпала необходимость в оспаривании итогов предыдущего собрания. Согласно извещению, опубликованному в газете «Курская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № № Представитель собственников долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> № извещает о проведении общего собрания участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ, при этом в повестку дня входят вопросы, связанные со снятием с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и определением местоположения части земельного участка. Таким образом, ходатайство Жилина ФИО10 об отказе от иска не противоречит закону и н6е нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Жилина ФИО11 к ООО «Агросхлебороб» о признании недействительными итогов общего собрания участников долевой собственности, в связи с отказом от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: