Дело № 2-21/2011

      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года                          город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре Бобрышовой Л.Е., с участием ст. помощника прокурора Обоянского района Курской области Пашковой Т.А., представителя третьего лица - главного врача МУЗ «Обоянская ЦРБ» Малыхина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Обоянского района Курской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Мурыгину <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                 У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Обоянского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к Мурыгину А.Г. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик Мурыгин А.Г. состоит на учёте в наркологическом кабинете МУЗ «Обоянская ЦРБ» с <данные изъяты> года, а с ДД.ММ.ГГГГ страдает наркологическим заболеванием «опийная наркомания» и в тоже время имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «А». Заболевание наркоманией является медицинским психиатрическим противопоказанием для управления транспортными средствами указанной категории.

Ссылаясь на ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», в соответствии с которой ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, прокурор просил прекратить действие права Мурыгина А.Г. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пашкова Т.А. требования прокурора Обоянского района Курской области поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Мурыгин А.Г. в судебном заседании исковые требования прокурора Обоянского района Курской области о лишении его водительского удостоверения категории «<данные изъяты> признал в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и поняты.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления ГИБДД УВД по Курской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - главный врач МУЗ «Обоянская ЦРБ» Малыхин С.В. в судебном заседании пояснил, что действительно Мурыгин А.Г. состоит на наркологическом учете МУЗ «Обоянская ЦРБ» с <данные изъяты> года с диагнозом <данные изъяты>. Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, заболевание наркоманией является медицинским психиатрическим заболеванием для управления транспортными средствами.

Принимая во внимание положения ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения старшего помощника прокурора Пашкову Т.А., главного врача МУЗ «Обоянская ЦРБ», пояснения свидетеля <данные изъяты>., суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон № - ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно - правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Задачами Закона № 196 - ФЗ являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствии (ст. 1).

Частью 2 ст. 23 Закона № 196 - ФЗ предусмотрено проведение обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования как кандидатов в водители, так и водителей транспортных средств, с целью определения наличия у данных лиц медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности. При этом ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, в силу ст. 28 Закона № 196 - ФЗ является безусловным основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно сообщению МЭО ГИБДД при УВД по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Мурыгин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>».

Согласно характеристике на Мурыгина А.Г., выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, последний употребляет наркотические средства, состоит на учете у врача нарколога МУЗ «Обоянская ЦРБ».

По данным ОВД по Обоянскому району Курской области Мурыгин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, за потребление наркотических средств без назначения врача.

<данные изъяты> года <данные изъяты> районным судом Курской области Мурыгин А.Г. осужден по ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> год.

Согласно справке, выданной врачом наркологом МУЗ «Обоянская ЦРБ» <данные изъяты>. и показаний в судебном заседании самого свидетеля <данные изъяты>., ответчик Мурыгин А.Г. состоит на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ страдает наркотическим заболеванием «опийная наркомания».

Суд учитывает, что управление ответчиком транспортными средствами при наличии у него медицинских психиатрических противопоказаний для управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 27 Закона № 196 - ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением, ранее выданное ответчику водительское удостоверение серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» подлежит изъятию органами ГИБДД МВД РФ.

Ответчик Мурыгин А.Г. подтвердил доводы истца и признал иск о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска Мурыгиным А.Г. не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает это признание.

В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина физическими лицами уплачивается в размере 200 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ ( в редакции от 09 апреля 2009 года), с изменениями от 22 июня 2009 года) в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика Мурыгина А.Г. в доход бюджета Обоянского муниципального района Курской области подлежит взысканию пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

         Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Обоянского района Курской области, заявленные в защиту интересов неопределённого круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» у Мурыгина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копию решения направить в органы ГИБДД МВД РФ для изъятия у Мурыгина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>».

Взыскать с Мурыгина Алексея Геннадьевича в доход бюджета Обоянского муниципального района Курской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий       И.М.Романенко