Дело № 2-23/2011

      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года                          город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при секретаре Бобрышовой Л.Е., с участием ст. помощника прокурора Обоянского района Курской области Пашковой Т.А., представителя третьего лица - Управления ГИБДД УВД по Курской области Кисилева А.Е., действующего на основании доверенности от 11 января 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Обоянского района Курской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Мурыгину <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                 У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Обоянского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к Мурыгину <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что ответчик Мурыгин Р.Г. состоит на учёте в наркологическом кабинете МУЗ «Обоянская ЦРБ» с № года, а с ДД.ММ.ГГГГ страдает наркологическим заболеванием «опийная наркомания» и в тоже время имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Заболевание наркоманией является медицинским психиатрическим противопоказанием для управления транспортными средствами указанных категорий.

Ссылаясь на ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», в соответствии с которой ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, прокурор просил прекратить действие права Мурыгина Р.Г. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пашкова Т.А. требования прокурора Обоянского района Курской области поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Мурыгин Р.Г. в судебном заседании исковые требования прокурора Обоянского района Курской области о лишении его водительского удостоверения категорий «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» признал в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и поняты.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления ГИБДД УВД по Курской области - Кисилев А.Е. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований прокурора Обоянского района не возражал.

Представитель третьего лица - главный врач МУЗ «Обоянская ЦРБ» Малыхин С.В. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований прокурора Обоянского района не возражает.

Принимая во внимание положения ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения старшего помощника прокурора Пашкову Т.А., представителя третьего лица - Управления ГИБДД УВД по Курской области Кисилева А.Е., пояснения свидетеля <данные изъяты>.,суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Обоянского района Курской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон № 196 - ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно - правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Задачами Закона № 196 - ФЗ являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствии (ст. 1).

Частью 2 ст. 23 Закона № 196 - ФЗ предусмотрено проведение обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования как кандидатов в водители, так и водителей транспортных средств, с целью определения наличия у данных лиц медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности.

При этом ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, в силу ст. 28 Закона № 196 - ФЗ является безусловным основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно сообщению МЭО ГИБДД при УВД по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ Мурыгин Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

Согласно характеристике на Мурыгина Р.Г., выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> последний употребляет наркотические средства, состоит на учете у врача нарколога МУЗ «Обоянская ЦРБ».

Из постановления следователя СО УФСКН РФ по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Мурыгина Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ст. 228 ч. 1 УК РФ по факту незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Сопроводительным письмом прокуратуры Обоянского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что уголовное дело в отношении Мырагина Р.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ направлено для рассмотрения в Обоянский районный суд Курской области.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Обоянским МРО УФСКН РФ по Курской области, Мурыгин Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ.

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт употребления Мурыгиным Р.Г. наркотических веществ группы опиатов в немедицинских целях.

Также из пояснения Мурыгина Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он периодически употребляет наркотическое средство дезоморфин, подтверждает факт употребления наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, а также то обстоятельство, что в отношении него постановлен и вступил в законную силу обвинительный приговор по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Согласно справке, выданной врачом наркологом МУЗ «Обоянская ЦРБ» Есиповым А.В. и показаний в судебном заседании самого свидетеля Есипова А.В., ответчик Мурыгин Р.Г. состоит на учете в наркологическом кабинете с <данные изъяты> года, с ДД.ММ.ГГГГ страдает наркотическим заболеванием «опийная наркомания».

Суд учитывает, что управление ответчиком транспортными средствами при наличии у него медицинских психиатрических противопоказаний для управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 27 Закона № 196 - ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением, ранее выданным ответчику водительским удостоверение серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», оно подлежит изъятию органами ГИБДД МВД РФ.

Ответчик Мурыгин Р.Г. подтвердил доводы истца и признал иск о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска Мурыгиным Р.Г. не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает это признание.

В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина физическими лицами уплачивается в размере 200 рублей.

На основании пп.9 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокурор - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика Мурыгина Р.Г. в доход бюджета Обоянского муниципального района Курской области подлежит взысканию пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

         Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Обоянского района Курской области, заявленные в защиту интересов неопределённого круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категорий «<данные изъяты>» у Мурыгина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копию решения направить в органы ГИБДД МВД РФ для изъятия у Мурыгина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категорий «<данные изъяты>».

Взыскать с Мурыгина <данные изъяты> в доход бюджета Обоянского муниципального района Курской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий        И.М.Романенко