Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года                  г. Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего районного судьи Кратюка А. И., при секретаре Германовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой <данные изъяты> к администрации <данные изъяты>, Обоянского района, Курской области о признании права собственности на 3/5 доли жилого дома в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова З.И. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> Обоянского района, Курской области о признании права собственности на 3/5 доли жилого дома в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сгорела принадлежавшая ей на праве собственности квартира, расположенная в <данные изъяты> Обоянского района, Курской области. Согласно распоряжения Губернатора Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р из резервного фонда были выделены денежные средства для покупки жилья в сумме 130 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета Обоянского района продавцу ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 130 000 рублей в счет оплаты 3/5 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма, по которому ей для проживания было предоставлено 3/5 доли вышеуказанного жилого дома, принадлежащего ранее ФИО2. С момента заселения и по настоящее время она проживает в указанном жилом доме, произвела в нем ремонт, оплачивает коммунальные услуги, а поэтому просит суд признать за ней право собственности на 3\5 доли жилого дома в порядке приватизации.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, по основаниям указанным в заявлении, пояснив при этом, что ранее она правом приватизации жилого помещения не воспользовалась.

Представитель ответчика глава администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района, Курской области ФИО4 исковые требования признала и по делу пояснила, что не возражает против признания права собственности на 3/5 доли дома за истицей.

Представитель заинтересованного лица ФИО7 против удовлетворения заявленных требований истицы не возражала.

Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, заинтересованного лица и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из распоряжения Губернатора Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р администрации <данные изъяты>, Обоянского района из резервного фонда Курской области выделены денежные средства для приобретения жилья пострадавшим от пожара малообеспеченным семьям, в том числе семье Тарасовой З.И.

Как видно из справки администрации <данные изъяты> Обоянского района, Курской области 3\5 доли дома, находящиеся в <адрес> не являются муниципальной собственностью.

Согласно типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация <данные изъяты> сельсовета Обоянского района предоставила Тарасовой З.И. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 3/5 доли и ФИО5 2/5 доли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как видно из исследованных в суде доказательств у истицы в результате пожара сгорела квартира, принадлежащая ей на праве собственности в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор социального найма, по которому ей для проживания было предоставлено 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ранее ФИО2, в которую истица вселилась и проживает в ней длительное время, а поскольку согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде вправе приобрести эти помещения в собственность, то за истицей следует признать право собственности на указанное жилое помещение, удовлетворив ее исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Тарасовой <данные изъяты> право собственности на 3/5 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации жилого помещения, прекратив право собственности на часть данного жилого дома за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток.

Судья        А. И. КРАТЮК