Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2011 года город Обоянь Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего - судьи Чупрыной С.Н., при секретаре Пустарнаковой Г.В., с участием помощника прокурора Обоянского района Курской области Никольского П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Обоянского района Курской области к Иванову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Обоянского района Курской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Иванову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ страдает <данные изъяты>, имея при этом водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В, С». В соответствии с Перечнем <данные изъяты> противопоказаний осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993г. №377, лица, страдающие <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. По этим основаниям прокурор просит прекратить действие права Иванова А.А. на управление транспортными средствами. В судебном заседании помощник прокурора Обоянского района Курской области Никольский П.Н. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик Иванов А.А. о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, своих возражений относительно исковых требований суду не представил. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ГИБДД по Курской области и <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Суд, признав причину неявки ответчика и представителей третьих лиц неуважительной, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Обоянского района Курской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Задачами Закона №196-ФЗ являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Частью 2 ст. 23 Закона №196-ФЗ предусмотрено проведение обязательного <данные изъяты> освидетельствования и переосвидетельствования как кандидатов в водители, так и водителей транспортных средств, с целью определения наличия у данных лиц <данные изъяты> противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. При этом ухудшение <данные изъяты> водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное <данные изъяты> заключением, в силу ст. 28 Закона является безусловным основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Согласно сообщению МЭО ГИБДД при УВД по Курской области от 07 декабря 2010 года Иванов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии № № от 07 мая 2010 года на право управление транспортными средствами категорий «В, С». Справкой врача нарколога <данные изъяты> подтверждается, что Иванов А.А. <данные изъяты> с 01 октября 2007 года, при этом с 28 января 2009 года ему <данные изъяты>. Из справки, выданной начальником МОБ ОВД по Обоянскому району Курской области, усматривается, что за <данные изъяты> Иванов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. № КоАП РФ, а именно: 13.01.2009г., 25.02.2009г., 28.02.2011г. Данное обстоятельство также подтверждается имеющейся в материалах дела копией административного дела в отношении Иванова А.А. по ст. № КоАП РФ о наложении на него 1 марта 2011 года мировым судьей взыскания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Употребление Ивановым А.А. <данные изъяты> подтверждается также характеристикой с места жительства от 10 марта 2011 года. Перечисленные доказательства в своей совокупности подтверждают, что на момент рассмотрения дела Иванов А.А. страдает <данные изъяты>. Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года №377 утвержден Перечень <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому <данные изъяты> является медицинским психиатрическим противопоказанием для управления транспортными средствами категорий «А,В,С,Д». Суд учитывает, что управление ответчиком транспортными средствами категорий «В,С» при наличии у него медицинских психиатрических противопоказаний нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан. Поскольку в силу ч.2 ст. 27 Закона №169-ФЗ право ответчика на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением, ранее выданное Иванову А.А. водительское удостоверение серии № № от 07 мая 2010 года на право управление транспортными средствами категорий «В, С» подлежит изъятию органами ГИБДД МВД РФ. По смыслу ст. 28 Закона №169-ФЗ в случае улучшения <данные изъяты>, ответчик Иванов А.А. имеет возможность снова получить право на управление транспортными средствами и потребовать возврата изъятого у него водительского удостоверения, в порядке, аналогичному тому, который установлен для возврата водительских удостоверений лицам, лишенным права управления транспортными средствами (п. 42 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года №1396). Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика Иванова А.А. в доход бюджета Обоянского муниципального района Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Обоянского района Курской области, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами категорий «В, С» у Иванова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Копию решения суда направить в органы ГИБДД МВД РФ для изъятия у Иванова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения серии № № от 07 мая 2010 года на право управление транспортными средствами категорий «В, С». Взыскать с Иванова <данные изъяты> в доход бюджета Обоянского муниципального района Курской области государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение десяти суток. Председательствующий судья С.Н. Чупрына