Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 мая 2011 года г. Обоянь Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего районного судьи Кратюка А. И., при секретаре Германовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корецкой <данные изъяты> к администрации города Обояни, Курской области о признании сделки действительной и признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Корецкая Е.В. обратилась в суд с иском к администрации города Обояни, Курской области о признании сделки действительной и признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ бабушка ФИО2 подарила ей квартиру № 2, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает в данной квартире, содержит квартиру в надлежащем состоянии и несет расходы по ее содержанию. Однако, после заключения договора дарения и его фактического исполнения сторонами, не были выполнены действия по регистрации договора дарения и перехода права собственности на спорное жилое помещение на ее имя в Обоянском БТИ, на которое в то время была возложена функция государственной регистрации прав на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, а поэтому просит суд признать действительным договор дарения жилого помещения, признав за ней право собственности на данную квартиру. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении Представитель ответчика администрации города Обояни, Курской области Тарасов Н.И., действующий на основании доверенности исковые требования признал и не возражал против удовлетворения заявленных требований истицы. Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 подарила внучке Корецкой Е.В. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как следует из справки ООО «УК г. Обоянь», Корецкая Е.В. действительно проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № 2 расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании договора приватизации от 1962 года. Согласно копии из домовой книги следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Корецкая, Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из копии свидетельства о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как видно из исследованных в суде доказательств и в частности из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила истице двухкомнатную квартиру № 2, расположенную по адресу: <адрес>, однако договор дарения истица не зарегистрировала из-за смерти ФИО2, а поэтому, по мнению суда, поскольку истица выполнил все условия по сделке, приняла в дар указанное жилое помещение и содержит его в надлежащем состоянии, то в силу ст. 165 ГК РФ сделка дарения вышеназванной квартиры должна быть признана действительной и за истицей следует признать право собственности на вышеназванную квартиру. Таким образом, исковые требования Корецкой Е.В. к администрации города Обояни, Курской области о признании сделки действительной и признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Сделку дарения двухкомнатной квартиры № 2 <адрес> заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Корецкой <данные изъяты> с одной стороны и ФИО2 - с другой, признать действительной. Признать за Корецкой <данные изъяты> право собственности на двухкомнатную квартиру № 2, расположенную по адресу: <адрес>,прекратив право собственности на данную квартиру за ФИО2. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток. Судья А. И. КРАТЮК