Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 апреля 2011 года город Обоянь Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего - судьи Ковалевой Е.С., при секретаре Перестенко Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс» к Соловьевой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Соловьевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13 августа 2008 года Соловьева ФИО6 обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма займа была переведена на банковский счет Соловьевой ФИО7 договору был присвоен №_№ Согласно условиям заявления о займе, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Согласно п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиков в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Соловьева ФИО8 в нарушении условий договора займа, п.п. 3.2 ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента по договору займа. №, что подтверждается заявлением о предоставлении займа № общими условиями предоставления займа, графиком платежей, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> (сумма ежемесячного платежа) х 36 месяцев (срок займа) = <данные изъяты> рублей (задолженность по договору); <данные изъяты>. (сумма начисленного штрафа) х 22 месяца (количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты>,00 рублей (штраф за просроченный платеж в порядке п. 7.2 Договора); <данные изъяты>задолженность по договору) + <данные изъяты> (штраф за просроченный платеж в порядке п. 7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); <данные изъяты> (общая сумма, оплаченная Ответчиком); <данные изъяты> (общая просроченная задолженность. В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс», надлежаще извещенный о слушании дела, не явился, представил суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Соловьева ФИО9 иск признала частично, полагая, что сумма, которую с нее просит взыскать истец, завышенная, не оспаривая при этом факта заключения договора займа на предложенных истцом условиях. Пояснила, что с октября 2008 года по май 2010 года она в установленные графиком время и размере производила необходимые выплаты. В связи с затруднительным материальным положением, с июня по ноябрь 2010 года включительно производила платежи в меньшем размере, а с декабря 2010 года перестала выплачивать деньги в счет погашения задолженности. Выслушав доводы ответчика Соловьевой ФИО10 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Исходя из положений ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что Соловьевой ФИО11 подано заявление в ООО «Русфинанс» о предоставлении займа «Личные наличные» на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, с размером ежемесячных выплат - <данные изъяты> рублей, цель займа - ремонт жилья. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика Соловьевой ФИО12 Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер № Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс» на счет Соловьевой ФИО13 в Суджанском отделении № перечислило <данные изъяты> рублей, то есть свои обязательства по вышеназванному договору Банк выполнил, денежные средства были предоставлены заемщику, что Соловьевой ФИО14 в судебном заседании не оспаривалось. Также ООО «Русфинанс» был составлен график платежей, согласно которому заемщик должен был ежемесячно осуществлять платежи в размере 5 605 рублей, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик Соловьева ФИО15 не выполнила принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредита. Согласно представленному в суд расчету задолженность Соловьевой ФИО16 по договору займа № перед ООО «Русфинанс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>) из них: <данные изъяты> рублей (сумма ежемесячного платежа) х 36 месяцев (срок займа) = <данные изъяты> рублей (задолженность по договору); <данные изъяты> (сумма начисленного штрафа) х 22 месяца (количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты> рублей (штраф за просроченный платеж в порядке п. 7.2 Договора); <данные изъяты> (задолженность по договору) + <данные изъяты>штраф за просроченный платеж в порядке п. 7.2 Договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей (общая сумма задолженности, необходимая для погашения); <данные изъяты> (общая сумма задолженности, необходимая для погашения) - <данные изъяты> (общая сумма, оплаченная ответчиком) = <данные изъяты> рублей (общая просроченная задолженность). Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс» о взыскании с Соловьевой ФИО17 задолженности законны и обоснованны. Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333 ГК РФ), необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий, судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиями нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.) Размер штрафа (неустойки), рассчитанный истцом в размере <данные изъяты> руб. 00 копеек, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и общей сумме задолженности. А потому суд с учетом норм ст.333 ГК РФ считает необходимым снизить размер штрафа до <данные изъяты> рублей, принимая во внимание непредумышленность действий ответчика, а также принцип соразмерности. В связи с чем, размер общей суммы задолженности снижается на <данные изъяты> рубль, и с учетом сниженного размера штрафа составляет <данные изъяты> рублей 50 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить. Взыскать с Соловьевой ФИО18 в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Е.С. Ковалева.