Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г. Обоянь Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего районного судьи Кратюка А. И., при секретаре Германовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района, Курской области к администрации Обоянского района, Курской области о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Администрация <данные изъяты> сельсовета Обоянского района, Курской области обратилась в суд с иском к администрации Обоянского района, Курской области о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования имеется объект - жилое помещение № <адрес>, в <адрес>. 20 декабря 2006 года глава администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района, Курской области обратился с письмом к конкурсному управляющему <данные изъяты> Чурилову В.В. передать неприватизированные жилые квартиры в муниципальную собственность муниципального образования <данные изъяты> в том числе и вышеуказанное жилое помещение, и на что последний ответил согласием. Решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилые объекты (квартиры) в том числе и вышеназванное помещение были приняты на баланс <данные изъяты> администрации от <данные изъяты> согласно акта приема-передачи. С момента передачи объекта по настоящее время администрация <данные изъяты> сельсовета контролирует пожарную безопасность, следит за системой водоснабжения, отопления этого помещения и осуществляет его охрану, но так как не имеет права собственности, не может включить в расходные полномочия работы по ремонту и прочие действия. В связи с тем, что администрация <данные изъяты> сельсовета Обоянского района не имеет возможности непосредственно и прямо осуществлять обязательную регистрацию права на недвижимое имущество в Федеральной регистрационной службе, поскольку подобная регистрация отсутствовала и у предыдущих собственников объекта недвижимости, то они обратились в суд с настоящим заявлением. В судебном заседании представитель истца глава администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района, Курской области Степанец Г.В. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика администрации Обоянского района, Курской области Абрамов О.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения. Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно письма от 20 декабря 2006 года следует, что глава <данные изъяты> сельсовета Обоянского района, Курской области Степанец Г.В. обращался к конкурсному управляющему <данные изъяты> Чурилову В.В. с просьбой о передаче в муниципальную собственность неприватизированных жилых квартир, в том числе в <адрес> в связи с тем, что он является для них социально значимым объектом. Как следует из справки Обоянского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», помещение № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственников не имеет. Как видно из справки конкурсного управляющего <данные изъяты> Чурилова В.В., на балансе <данные изъяты> Обоянского района, Курской области действительно находится объект социальной инфраструктуры: жилой 4-х квартирный <адрес> в <адрес>. Согласно кадастрового паспорта от 15 марта 2011 года, помещение № в <адрес>, собственников не имеет. Как следует из решения Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета Обоянского района, Курской области от 27 декабря 2006 года №, жилые объекты (квартиры) в том числе и помещение № <адрес> были приняты на баланс <данные изъяты> администрации от <данные изъяты> согласно акта приема-передачи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как видно из исследованных в суде доказательств и в частности имеющимся в деле решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета Обоянского района от 27 декабря 2006 года № 15/4, <данные изъяты> передал истцу согласно акта приема передачи жилые объекты (квартиры) в том числе и помещение № <адрес>. Поскольку истец с момента передачи объекта по настоящее время контролирует пожарную безопасность, следит за системой водоснабжения, отопления помещения и осуществляет его охрану, но не имеет возможности осуществить обязательную регистрацию права на недвижимое имущество в Федеральной регистрационной службе, так как подобная регистрация отсутствовала и у предыдущих собственников объектов недвижимости, а представитель ответчика иск признал в полном объеме, то в силу ст. 218 ГК РФ за истцом следует признать право собственности на жилое помещение, удовлетворив его исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Признать за муниципальным образованием <данные изъяты> сельсовет Обоянского района Курской области право собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на данное помещение за <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток. Судья А. И. КРАТЮК