РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2010 года г. Обоянь Обоянский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нестеровой М.В., с участием адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на наследственную земельную долю, суд установил: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на наследственную земельную долю. Свои требования он мотивирует тем, что после смерти в 1998 году матери ФИО1 осталась земельная доля площадью 4.61 га сельскохозяйственных угодий в производственном сельскохозяйственном кооперативе (ПСХК) «Нива» <адрес>. Наследство им принято, поскольку фактически вступил во владение и пользование домовладением, жилой дом содержал в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок. Кроме него других наследников нет. Земельная доля находится на земельном участке ПСХК «Нива» <адрес> с кадастровым номером № в границах Бушменского сельсовета <адрес>. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 4.61 га сельскохозяйственных угодий на земельном участке ПСХК «Нива» с кадастровым номером № в границах <адрес> <адрес>, принадлежащую его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, свои интересы доверил представлять адвокату ФИО6 Представитель истца адвокат ФИО6 поддержал требования своего доверителя в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований ФИО3 суду не представил. Суд, признав причину неявки представителя ответчика - неуважительной, счел возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца адвоката ФИО6 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти №, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной начальником МТО № Управления Роснедвижимости по <адрес> следует, что ФИО1, 1908 года рождения получала свидетельство на право собственности на землю (земельный пай) размером 4.61 га сельхозугодий в ПСХК «Нива» <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из свидетельства о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители указано: отец ФИО4, мать ФИО2. Согласно справке о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> видно, что ФИО1 постоянно и на день своей смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ проживала в с. ФИО1 <адрес>. Также из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> следует, что ФИО3 после смерти матери ФИО1 вступил в наследство, фактически вступил во владение и пользование домом в с. ФИО1, жилой дом содержал в надлежащем состоянии, обрабатывал приусадебный земельный участок. На территории Совета наследники не проживают. Принадлежащая ФИО1 земельная доля площадью 4.61 га сельскохозяйственных угодий в аренду не сдавалась и не отчуждалась. Выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается наличие земельного участка площадью 4300.00 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, № сельсовет, участок ПСХК «Нива». При таких обстоятельствах суд приходит к следующему, что поскольку как видно из представленных доказательств и пояснений у ФИО1 имеется земельная доля площадью 4.61 га сельскохозяйственных угодий, и что после ее смерти истец принял наследство и распорядился им по своему усмотрению, то суд считает, что истец фактически вступил в наследование имуществом, принял его, а поэтому за ним, в силу ст. 1155 ГК РФ, следует признать право собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворив при этом его требования в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 - удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 4.61 га сельскохозяйственных угодий на земельном участке ПСХК «Нива» с кадастровым номером № в границах <адрес> сельсовета <адрес>, принадлежащую его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекратив ее право собственности на данную земельную долю. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий: