Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года город Обоянь Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.С., с участием адвоката Синилова А.И., представившего удостоверение №239, выданное18.10.2002 года и ордер №162876 от 21.09.2011 года, при секретаре Перестенко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алисовой ФИО9 к Алисовой ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, у с т а н о в и л : Алисова ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12 о снятии последней с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес>. Ответчица более полутора лет в доме не проживает, не производит оплату коммунальных услуг, не участвует в расходах по ремонту и содержанию дома, где проживает, не известно. 23 сентября 2010 года брак между ответчицей и сыном истицы расторгнут, однако, добровольно сняться с регистрационного учета она не желает, что нарушает права истца, как собственника дома. Просила признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением и обязать Обоянское отделение ФМС в Курской области снять ее с регистрационного учета. В судебном заседании истица Алисова ФИО13 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что ответчица является ее бывшей невесткой, которая более полутора лет назад уехала из г.Обояни, не намереваясь вернуться, и не оставив своих вещей. Где она в настоящее время проживает, ей неизвестно, так как она не сообщила. Являясь собственником дома, она вынуждена нести все расходы по содержанию жилья, в том числе и за бывшую родственницу - Алисову ФИО14 Ответчица Алисова ФИО15 в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, ее место жительства не известно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. Представитель ответчика, назначенный судом на основании статьи 50 ГПК РФ, адвокат Синилов ФИО16 против удовлетворения исковых требований не возражал. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, пояснения свидетеля, суд приходит к выводу, что их исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из материалов дела усматривается, что Алисовой ФИО17 на праве собственности принадлежит по <адрес>, что подтверждается договором приватизации от 07 апреля 1992 года, зарегистрированным в Обоянском МПП ЖКХ 08 апреля 1992 года. Согласно домовой книге, в указанном доме зарегистрирована проживающей наряду с истицей и членами ее семьи - ответчица Алисова ФИО20 с 01 августа 2003 года. Судом установлено, что ответчица была вселена в квартиру для проживания и зарегистрирована там с согласия собственника Алисовой ФИО19 на правах члена семьи, так как вступила в брак с ее сыном Алисовым ФИО18 Брак между Алисовой ФИО21 и Алисовым ФИО22 расторгнут решением мирового судьи судебного участка №1 г.Обояни и Обоянского района Курской области 23 сентября 2010 года, о чем свидетельствует выписка из решения суда. После чего, ответчица утратила семейный отношения с истицей, и на момент рассмотрения дела является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Из пояснений истицы следует, что ответчица более полутора лет не проживает в доме, выехала в другое место жительства, и возвращаться е намерена. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил и свидетель Николочева ФИО23 которая пояснила, что ответчица проживала в <адрес>, однако, уже около полутора-двух лет назад уехала, оставив ребенка, и больше не возвращалась. Своих вещей Алисова ФИО24 не оставила. Истица ей рассказывала, что пыталась разыскать ответчицу, но ей это не удалось. Где она сейчас живет, ей не известно. Таким образом, судом установлено, что с января 2010 года ответчица фактически в спорном жилом помещении не проживает, выехала добровольно, забрав свои вещи. Оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая разъяснения постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что, ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения и намерения возвращаться не имеет, членом семьи собственника не является, в связи с чем, она утратила право пользования данным жилым помещением. А потому, исковые требования Алисовой ФИО25 подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования Алисовой ФИО26 - удовлетворить. Признать Алисову ФИО27 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Обоянское отделение Федеральной миграционной службы в Курской области снять Алисову ФИО28 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 дней. Председательствующий: