Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 сентября 2012 года город Обоянь Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.С., при секретаре Новохатских А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарова ФИО10 к Трусовой ФИО11, администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации <данные изъяты> сельского совета Обоянского района Курской области и администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 4,07 га, мотивируя тем, что после смерти его отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде указанной земельной доли. Завещания отец не оставил, другой наследник - ФИО2, не желает вступать в права наследования. Истец фактически вступил в права наследования, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что при жизни его отец не получил свидетельство о праве собственности на земельную долю, хотя был включен в списки лиц, имеющих право на получение пая. В настоящее время он желает оформить свои наследственные права на земельную долю, в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на земельную долю, мерой 4,07 га, принадлежавшую его отцу ФИО7, из фонда перераспределения земель Обоянского района Курской области. Представитель истца ФИО5 также поддержала заявленные истцом требования, полагая, что у суда имеются все основания для признания за ФИО1 права собственности на земельную долю, принадлежавшую его отцу ФИО7 Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что он не намерена вступать в права наследования после смерти своего отца ФИО7, а желает, чтобы право собственности на земельную долю мерой 4,07 га было признано за ее братом ФИО1, который фактически вступил в права наследования. Представитель ответчика - заместитель глава <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области ФИО6 исковые требования признала, указав, что не возражает, чтобы за ФИО1 было признано право собственности на земельную долю, выделенную его отцу ФИО7 Пояснила, что ФИО7 включен в списки лиц, которым выделялись земельные паи, списки были утверждены постановлением администрации района при его жизни, однако, он не успел получить свидетельство о праве собственности на земельную долю в связи со смертью. Представитель третьего лица - администрации <адрес> ФИО8, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая, что имеются основания для признания права собственности на земельную долю за истцом. Выслушав пояснения сторон и представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истице основания для обращения в суд с иском о признании права собственности. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по основаниям, предусмотренным в законе. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Из свидетельства о смерти II -ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Стрелецким сельсоветом <адрес> следует, что ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №). Его детьми является ФИО1 и ФИО2 (до вступления в брак ФИО9) Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец значится ФИО7 В связи с проведением земельной реформы в РСФСР, в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе, а также реализации Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» Указами Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», №1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», № 337 от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также постановлениями Правительства РФ №86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», №96 от 01 февраля 1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», было определено, что совхозы и колхозы в срок до 01 января 1993 года обязаны были провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». При этом в каждом реорганизуемом совхозе и колхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Паи и доли передавались в собственность граждан, имеющих право на их получение, бесплатно в порядке приватизации. Результаты рассмотрения вопросов о включении в список лиц, имеющих право на земельную долю, оформлялись непосредственно списком и постановлением главы района об утверждении проекта перераспределения земель. Как следует из представленного суду списка лиц, имеющих право на земельную долю в <данные изъяты>, утвержденного постановлением Главы администрации Обоянского района Курской области, ФИО7 в указанном списке пенсионеров значится под номером 10. Согласно справке Обоянского межрайонного отдела Управления Росреестра по Курской области №34-27-495 от 11 сентября 2012 года, ФИО12 свидетельство на земельный пай в границах <данные изъяты> Обоянского района Курской области в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Обоянского района Курской области не получал. Однако, как усматривается из документов, представленных архивным отделом Администрации Обоянского района Курской области, Главой администрации Обоянского района 05 марта 1993 года было вынесено постановление №56 «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения землей». Принимая во внимание, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является момент внесения главой администрации района постановления об утверждении Списков лиц, имеющих право на земельную долю, суд считает установленным наличие у ФИО7 права собственности на земельную долю, размером 4,07 га, возникшего в момент утверждения Списков. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО7 открылось наследство в виде земельной доли, мерой 4,07 га, при этом его сын ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после его смерти, а именно, принял необходимые меры по сохранению наследственного имущества. Другой наследник - ФИО2 не претендует на наследство ФИО7, желая, чтобы право собственности на имущество, оставшееся после его смерти, было признано за истцом ФИО1 При таких обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО7, другой наследник - ответчик по делу ФИО2 на наследство не претендует, а потому, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 4,07 га из земель сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения земель Обоянского района Курской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 4,07 га из земель сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения земель Обоянского района Курской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение одного месяца. Председательствующий: