Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года                город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Перестенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мониной ФИО9 к администрации <адрес> и администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 4,00 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> сельсовета Обоянского района, мотивируя тем, что после смерти ФИО2, которой принадлежала земельная доля, площадью 4,00 га, наследственное имущество в нотариальном порядке приняла ее дочь - ФИО5 Однако, оформить свои права на земельную долю, принадлежавшую ФИО2, она не смогла в виду утраты свидетельства на право собственности на землю. После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию истица приняла все ее имущество в нотариальном порядке. Полагая, что, поскольку ФИО5 приняла часть наследственного имущества после смерти своей матери ФИО2, то она приняла все ее имущество, в том числе и земельную долю, а следовательно, истица имеет право унаследовать принадлежавшую ФИО2 земельную долю.

В судебном заседании истица ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила суд установить факт владения ФИО2, на праве собственности земельной долей, площадью 4,00 га, расположенной на земельном участке <данные изъяты> Обоянского района Курской области с кадастровым номером № в границах <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области, и признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

Представитель администрации <адрес> ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования признал, указав, что не возражает против признания за ФИО1 права собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО2

Представитель ответчика - Глава администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области ФИО6 исковые требования признал, считая, что имеются основания для признания за истцом права собственности на земельную долю ФИО2

Представитель третьего лица Обоянского межрайонного отдела Управления Росреестра по Курской области, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГК РФ, предусматривающая защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав судом, и статья 12 ГК РФ, указывающая в качестве способа защиты гражданских прав признание права, дают истице основания для обращения в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по основаниям, предусмотренным в законе. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из свидетельства о смерти I-ЖТ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ администрацией Каменского сельсовета <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

Судом установлено, что ее дочь ФИО12до вступления в брак ФИО2) П.Н., вступила в права наследования после смерти матери на ее имущество в виде жилого дома с хозяйственными строениями и приусадебного земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону отДД.ММ.ГГГГ.

Помимо того, наследственным имуществом ФИО2 является земельная доля, площадью 4,00 га, расположенная в границах <данные изъяты> Обоянского района Курской области, о чем ей выдавалось свидетельство на право собственности на землю Серии № от 17 октября 1994 года.

О факте владения ФИО2 земельной долей свидетельствует, в том числе, справка Обоянского межрайонного отдела Управления Росреестра по Курской области №15 от 10 августа 2012 года.

Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, ФИО5, приняв часть наследства ФИО2 в идее домовладения и приусадебного земельного участка, приняла и наследство в виде земельной доли.

Согласно свидетельству о смерти, №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<данные изъяты> сельсовет» Обоянского района Курской области, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание, согласно которому все свое имущество завещала ФИО1

В порядке наследования по завещанию, имущество ФИО5 в установленном законом порядке, приняла ФИО7, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию.

При таких обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1, поскольку нашел свое подтверждение факт владения ФИО2 земельной долей, площадью 4,00 га в границах <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области, после смерти ФИО2 в права наследования ее имуществом вступила ФИО5, а ФИО7 приняв по завещанию часть наследства ФИО5, фактически приняла и наследство в виде указанной земельной доли, а потому суд признает за истицей право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельной долей, площадью 4,00 га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № в границах <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 4,00 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № в границах <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области, числящуюся за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Зарегистрированное право собственности на указанную земельную долю за ФИО2, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение одного месяца.

Председательствующий: